Решила я сделать несколько любопытных напитков из вкусного списочка. Первым на очереди оказался Пряный эггног.
Так вот, скажу сразу, это нечто супер сладкое, нереально сладкое, невозможно сладкое, дико сладкое и... пить я это не смогла. Вы пробовали шокобон или восточные сладости? Это раз в пять слаще! Я осилила лишь два глотка и поняла, что больше не могу, мне даже поплохело от приторности, а челюсть выпала, как слиплась и попа. В остальном, если абстрагироваться от сладости, то штука действительно вкусная. Сочетание приправ делает вкус напитка немного специфичным и новым, что определенно привлекает. Честно говоря, я бы поэксперементировала и убрала бы некоторое кол-во сгущенки и сахара, чтобы сделать напиток в меру сладким. Однако пока не знаю, как сохранить консистенцию всего напитка в целом и как это отразиться на нем. Могу посоветовать эггног только заядлым сладкоежкам, остальные вряд ли осилят эту вкусняшку.
![Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений](http://savepic.net/8454522.png)
читать дальше
Так вот, скажу сразу, это нечто супер сладкое, нереально сладкое, невозможно сладкое, дико сладкое и... пить я это не смогла. Вы пробовали шокобон или восточные сладости? Это раз в пять слаще! Я осилила лишь два глотка и поняла, что больше не могу, мне даже поплохело от приторности, а челюсть выпала, как слиплась и попа. В остальном, если абстрагироваться от сладости, то штука действительно вкусная. Сочетание приправ делает вкус напитка немного специфичным и новым, что определенно привлекает. Честно говоря, я бы поэксперементировала и убрала бы некоторое кол-во сгущенки и сахара, чтобы сделать напиток в меру сладким. Однако пока не знаю, как сохранить консистенцию всего напитка в целом и как это отразиться на нем. Могу посоветовать эггног только заядлым сладкоежкам, остальные вряд ли осилят эту вкусняшку.
![Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений](http://savepic.net/8454522.png)
читать дальше
Смена курса на ФикБуке застала всех врасплох. После того, как хозяева сайта клятвенно заверяли, что "никогда и ни за фто!!!" не установят значок онлайн, после битья себя в хилую грудь, без проведения опроса, взяли и установили подобное обновление. Да такое хитрое, что отныне за его отключение нужно заплатить денюжку. Проще говоря, админам страстно захотелось золотой унитаз, золотую яхту, домик на Бора-Бора и каждый час икры с трюфелями. Не скажу, что сам по себе значок онлайна меня разозлил, скорее тот факт, что так бессовестно хозяева ФБ пытаются получить бабосиков. И ведь действительно многие рванут платить, лишь бы спрятаться. Ну и лично мне совсем не понравилось то, что здесь указывается конкретное время - когда и в какой период автор выходил на страницу. Это уже напомнило то, словно кто-то сидит по ту сторону окна и наблюдает. Вроде бы все нормально, никто не лезет, но в окно-то смотрят.
Еще хочется отметить то, что, если так подумать: на сайте не осталось ничего бесплатного, кроме выкладки работ, оставления комментариев и добавлении аватарки. Все остальное оплачивается. Нет, я понимаю, что в этом ничего плохого нет и даже поддерживаю тех, кто желает за свою работу денег, но не в данном случае, не когда дело доходит уже до маразма и приходится платить за каждую мелочь. И еще... Не берем в расчет фэндомное, но многие авторы выкладывают свои ориджиналы на сайте, на которых админы хорошо навариваются - подарить подарок любимому автору, выставить работу "Для критики", банально "спрятаться" от онлайна, чтобы спокойно прочесть историю. Денюжка-то капает. И в таком случае, где тогда процент заработанного для авторов ориджиналов? Нет его. Авторы просто выступают дойными коровками для ФБ, при этом не имея никаких прав, кроме выкладки своей работы на сайт.
Наверное, именно с этим обновлением я впервые серьезно задумалась о смене площадки. И если для ориджиналов я уже такое место нашла, то с фэндомными работами пока все зыбко и сложно. На мой взгляд ФикБук пока самая лучшая площадка для публикации фанфиков, все остальное, что пока видела, мне не нравится или неудобно. А почему задумалась о смене места жительства?.. Просто совершенно не хочется однажды зайти на ФикБук и увидеть, что за вход/выход теперь тоже придется платить![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
![Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений](http://savepic.net/8513915.png)
Еще хочется отметить то, что, если так подумать: на сайте не осталось ничего бесплатного, кроме выкладки работ, оставления комментариев и добавлении аватарки. Все остальное оплачивается. Нет, я понимаю, что в этом ничего плохого нет и даже поддерживаю тех, кто желает за свою работу денег, но не в данном случае, не когда дело доходит уже до маразма и приходится платить за каждую мелочь. И еще... Не берем в расчет фэндомное, но многие авторы выкладывают свои ориджиналы на сайте, на которых админы хорошо навариваются - подарить подарок любимому автору, выставить работу "Для критики", банально "спрятаться" от онлайна, чтобы спокойно прочесть историю. Денюжка-то капает. И в таком случае, где тогда процент заработанного для авторов ориджиналов? Нет его. Авторы просто выступают дойными коровками для ФБ, при этом не имея никаких прав, кроме выкладки своей работы на сайт.
Наверное, именно с этим обновлением я впервые серьезно задумалась о смене площадки. И если для ориджиналов я уже такое место нашла, то с фэндомными работами пока все зыбко и сложно. На мой взгляд ФикБук пока самая лучшая площадка для публикации фанфиков, все остальное, что пока видела, мне не нравится или неудобно. А почему задумалась о смене места жительства?.. Просто совершенно не хочется однажды зайти на ФикБук и увидеть, что за вход/выход теперь тоже придется платить
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
![Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений](http://savepic.net/8513915.png)
Когда-то давно меня дико раздражали Рейнджеры с их кривляниями и сейлормумовскими позами, но все же дико интересно посмотреть на этот, осовремененный вариант.
![Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений](http://savepic.net/7931641.jpg)
Забудем о весне и представим, что завтра уже осень, мир окрашен в туманную дымку, а по дорогам бродят чудовища.
четверг, 22 сентября 2016
Меня не обманывает зрением?
Это вот такая рисовка сейчас в Кристалле?
Что еще я пропустила?![:horror:](http://static.diary.ru/picture/1979527.gif)
![Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений](http://savepic.net/8404523.jpg)
Это вот такая рисовка сейчас в Кристалле?
Что еще я пропустила?
![:horror:](http://static.diary.ru/picture/1979527.gif)
![Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений](http://savepic.net/8404523.jpg)
среда, 21 сентября 2016
19.09.2016 в 20:17
Пишет Morand:Тотемный лунный волк Чархан.URL записи
Полностью подвижен, эпически сверкает глазами. Суров и готов быть верным защитником для своего хозяина.
Рост в холке: 22см., в длину: 65см.
Есть украшение: листочек из красной яшмы, костяные и деревянные бусины. Собрано на спандекс, при желании можно снять.
Заказной.
14.09.2016 в 21:50
Пишет Morand:Ледяной дракон СеверИн.URL записи
Маленький дракон с большим характером. Иногда позволяет держать себя на руках, при этом удобно сбубливается в ладошке. Обладает хорошей подвижностью. Трехрогий - третий рог спрятан в челке. Полностью из фабричного меха!))
У него есть украшение с лазуритовой крошкой, серебряной фурнитурой и стеклянными бусинами. Собрано на спандекс, можно снимать.
Ищет дом!))
вторник, 20 сентября 2016
Недавно возник животрепещущий вопрос: а почему это я читаю юмористическое и любовное фэнтази, когда есть такие шикарные произведения Пушкина, Мартина, Дюма и т.д. Нус, начнем с того, что если бы захотела, я бы их и читала. Кто может мне запретить? Да никто. Но все дело в том, что на данный момент у меня такой книжный период, когда умные, сюрьезные и мозгодробительные книги читать совершенно не хочется. Хочется чего-то легкого, забавного, приятного и счастливого. Никаких сложностей и никаких книжных проблем, ибо и первого, и второго хватает в реале.
Как бы там ни было, но в какой-то момент уже у меня самой в голове возник вопрос, который внезапно заставил задуматься. А что же я не люблю в самих любовно-фэнтезийных книгах? И оказалось, что этих нелюбовий вполне себе имеется, этакий короткий списочек, благодаря которому книга, вероятнее всего, будет отложена в сторону.
1. Изнасилования, а именно, когда они происходят непосредственно во время развития сюжета книги. Еще можно перетерпеть, если действо происходит в прологе или упоминается в прошлом глав. героини, но в остальных случаях желание читать резко отпадает.
2. Сюжет книги: любим одних, а трахаем других. Сюда же можно отнести: когда замуж выходим за нелюбимых (особенно - назло любимым). Конечно, нередко бывают индивидуальные особенности книги и индивидуальные повороты сюжета, которые могут вполне сгладить или как-то все разрулить, но в основе своей нет, не люблю.
3. Появление в сюжетах детей глав. героев. Не в эпилогах, а непосредственно, как участников сюжета. А все дело в том, что мало у какого автора удается увидеть действительно ребенка со всеми достоинствами и недостатками, а не миниатюрного супермена с замашками спецназовца или Куклы Чаки. Нередко наблюдала такие сюжетные повороты, когда к примеру, ребенок совершал не просто какую-либо шкоду, а нечто, что приносило персонажам большие, смертельно-опасные проблемы, а ребенку, мало того, что не объясняли, что он плохо поступил, так еще и начинали с ним сюсюкать и жалеть. Либо есть другая сторона: ребенок на протяжение всего сюжета ведет себя, как гениальный старец с замашками бэтмена. Вот поэтому при упоминании в аннотации: "глав. героиня с лапочкой дочкой" или "молодой папа", я отношусь к подобной книге очень настороженно и предпочитаю ее откладывать на потом, не голодный книжный год.
4. Чрезмерная трагичность и переживательность, касающаяся глав. героев. Здесь, как в Санта-Барбаре: Скрудж, ты не мой отец, ты мой брат, потому что он на самом деле сестра, которая убила твоего деда, дед которой бесплоден, но на самом деле нет... и т.д. Сложности - да, кровища - да, трагедии - да, все можно в книге, если хочется, но все это должно быть в меру, а не в каждой строчке. Лично я люблю любовно-фэнтезийные книги именно за то, что в них много сказки, много счастливой любви и хэппи эндов. А если хочется читать трагедии, то пойду перечитывать Шекспира или "Поющие в терновнике".
![Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений](http://savepic.net/8449747.jpg)
Как бы там ни было, но в какой-то момент уже у меня самой в голове возник вопрос, который внезапно заставил задуматься. А что же я не люблю в самих любовно-фэнтезийных книгах? И оказалось, что этих нелюбовий вполне себе имеется, этакий короткий списочек, благодаря которому книга, вероятнее всего, будет отложена в сторону.
1. Изнасилования, а именно, когда они происходят непосредственно во время развития сюжета книги. Еще можно перетерпеть, если действо происходит в прологе или упоминается в прошлом глав. героини, но в остальных случаях желание читать резко отпадает.
2. Сюжет книги: любим одних, а трахаем других. Сюда же можно отнести: когда замуж выходим за нелюбимых (особенно - назло любимым). Конечно, нередко бывают индивидуальные особенности книги и индивидуальные повороты сюжета, которые могут вполне сгладить или как-то все разрулить, но в основе своей нет, не люблю.
3. Появление в сюжетах детей глав. героев. Не в эпилогах, а непосредственно, как участников сюжета. А все дело в том, что мало у какого автора удается увидеть действительно ребенка со всеми достоинствами и недостатками, а не миниатюрного супермена с замашками спецназовца или Куклы Чаки. Нередко наблюдала такие сюжетные повороты, когда к примеру, ребенок совершал не просто какую-либо шкоду, а нечто, что приносило персонажам большие, смертельно-опасные проблемы, а ребенку, мало того, что не объясняли, что он плохо поступил, так еще и начинали с ним сюсюкать и жалеть. Либо есть другая сторона: ребенок на протяжение всего сюжета ведет себя, как гениальный старец с замашками бэтмена. Вот поэтому при упоминании в аннотации: "глав. героиня с лапочкой дочкой" или "молодой папа", я отношусь к подобной книге очень настороженно и предпочитаю ее откладывать на потом, не голодный книжный год.
4. Чрезмерная трагичность и переживательность, касающаяся глав. героев. Здесь, как в Санта-Барбаре: Скрудж, ты не мой отец, ты мой брат, потому что он на самом деле сестра, которая убила твоего деда, дед которой бесплоден, но на самом деле нет... и т.д. Сложности - да, кровища - да, трагедии - да, все можно в книге, если хочется, но все это должно быть в меру, а не в каждой строчке. Лично я люблю любовно-фэнтезийные книги именно за то, что в них много сказки, много счастливой любви и хэппи эндов. А если хочется читать трагедии, то пойду перечитывать Шекспира или "Поющие в терновнике".
![Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений](http://savepic.net/8449747.jpg)
суббота, 17 сентября 2016
четверг, 15 сентября 2016
вторник, 06 сентября 2016
Когда-то, когда грела пузо в лагере, подсела там на Агату Кристи, но сейчас не помню ничего из прочитанного: не то, что сюжетов, даже названий.
Даже перелопатив библиотеку Кристи, перечитав аннотации и пролистав страницы, память продолжает валяться где-то в отключке.
А главное: без понятия, как ее восстановить
Остается только один способ: засесть за новое чтение.
Даже перелопатив библиотеку Кристи, перечитав аннотации и пролистав страницы, память продолжает валяться где-то в отключке.
А главное: без понятия, как ее восстановить
![:duma2:](http://static.diary.ru/picture/2430225.gif)