"Новая сторона старых добрых сказок от Братьев Грим в новом страшном и ужасном амплуа. Сюжеты сказок переплитаются с жизнями героев в нашем реальном времени, какими будут последствия неизвестно..." (с)
Я заключенный под номером 786 Смотрю на мир сквозь решетку тюрьмы.
Меняются годы, месяцы, дни Запах этой земли напоминает мне аромат отцовских полей, А в зной чувствую на губах холодный напиток мамы моей. Летний дождь о летних качелях напомнил, А зимой согревает меня пламя костра и память о празднике Лори.
Они говорят, что страна мне чужая Чужая, но совсем как моя. Он говорит не похож на него я, Тогда почему он похож на меня?
Я заключенный под номером 786 Смотрю на мир сквозь решетку тюрьмы.
Мне ангел явился, надежду даря. Я Вир для нее, а она Самия. Хоть из чужой страны она, Упрямство родное в ней чувствую я. И обещание ее дает мне силы жить, И верить в то что впереди совсем другая жизнь.
Они говорят, что она мне чужая. Чужой против всех пойдет за меня. Они говорят, не такой как она я, Но как же похожа она на меня.
Я заключенный под номером 786 Смотрю на мир сквозь решетку тюрьмы.
Я вижу в деревне родные огни, И Зару глаза в ней видят мои. О себе забывая порой, все мечты мои в жизнь воплощает. И оставив родные края моих мать и отца опекает. Пусть жизнь изменить не в моей это власти, Я бога прошу что бы дал он ей счастья.
Они говорят мы чужие с тобой... Откуда им знать, кто чужой, а кто свой? Они говорят чужие мы с нею, Но разве чужую называют своею?
Я заключенный под номером 786 Смотрю на мир сквозь решетку тюрьмы…
Как упрямо весна, как упрямо Помнит каждый земной уголок; И на свалке — у ямы, у ямы Лепестки отворяет цветок. Ну скажи, что не нужен, не нужен! Ну скажи, что напрасен весь труд. Ну скажи, что у ямы, у лужи Его завтра машины сотрут. Но качаясь, качаясь сегодня, Как читая неведомый стих, Он так счастлив, что землю бы поднял На шершавых листочках своих. Он так счастлив своей сверхзадачей Наши зимние души будить, Чтобы мы, ненавидя и плача, Не устали любить.
Начинаю думать, что история Нами и рыболюдей еще не закончена. Совсем. Судьба (мангака) еще сведет ее с Коалой. А еще с Арлонгом "чуйка работает на полную" читать дальше
Я недавно узнала, что кузнечики на украинском языке - стрипиздики, а духи на польском - вонявки, а грудь на сербском - сисюрдачи. Получается примерно так: Набрызгала я свои сисюрдачки вонявкой и побежала на работу, как стрипиздик. (с)
читать дальшеВ Крыму интересы российских властей и национальные интересы русских впервые за два десятилетия совпали.
Россия образца 1991 года позиционировала себя как государство третьего мира, отделившееся от метрополии. Дескать, была великая империя, Советский Союз. Дальше произошло национально-освободительное восстание, «советские» уплыли за море, и началась история новой России. Которой, как выразился в свою бытность президентом Дмитрий Медведев, всего 20 лет.
Таким образом, Россия воспринимала себя Индией, то есть колонией, освободившейся от колониального «гнета», однако на деле она была Британией, то есть метрополией. Смешная шизофрения: метрополия считала себя «сбросившей иго» колонией.
Однако это не так смешно, если вдуматься. Вопрос ведь в том, чье иго сбросили. Советские республики трактовали вопрос однозначно – русское иго. Все республики постсоветского пространства активно занимались дерусификацией, изгнанием русских, захватом русских земель. Кто-то делал это тихо и либерально, как назарбаевский Казахстан, кто-то – громко, как прочие режимы Средней Азии.
Освободилась от «русского гнета» и Российская Федерация, официально объявленная «многонациональным государством 200 народов». Это значит, что русские утратили свою национальную государственность. Нигде на постсоветском пространстве не возникло страны, которая бы ассоциировала себя с русскими, защищала бы русские интересы.
Русским кричали: «Убирайтесь в свою Россию!», но приезжая в Россию, русские понимали, что Россия – не своя. Даже современная РФ гораздо охотнее дает гражданство жителям Средней Азии, чем русским соотечественникам.
Тут можно сказать, что в Советском Союзе русским приходилось несладко. И это правда. СССР не баловал населявшие его народы, активно пытался работать по модели «все против русских», «ленинская национальная политика» официально сводилась к унижению русских как народа-эксплуататора и держиморды. Тем не менее, с огромными оговорками, но за русскими признавалось право на РСФСР – окровавленный обрубок бывшей имперской России, испещренный многочисленными «национальными автономиями». Ни в какой другой союзной республике не было столько автономий, как в РСФСР.
Но после 1991 года русские утратили даже этот обрубок. На Земле ныне не существует русской государственности. Если не считать, конечно, Эньхэ-Русскую национальную волость, в насмешку созданную в Китае.
В 1991 году антирусская революция произошла на всем пространстве бывшего СССР. Разница лишь в том, что в некоторых государствах русских согласились великодушно терпеть. Точнее, не сразу уничтожать и изгонять. К ним относятся Украина и Российская Федерация.
На Украине велось планомерное наступление на русскую культуру и русский язык. Русских демонизировали, русский язык провозглашали языком уголовников.
В России же русских просто высокомерно не замечали и третировали. На государственном уровне признавался лишь русский язык как язык «межнационального общения», то есть всего лишь язык, удобный «многонациональностям» для разговоров между собой, не более. Политика дерусификации активно проводилась и проводится в ряде национальных республик-государств, входящих в состав России.
Тем не менее на Украине и в России установилось неустойчивое равновесие. Русских терпели. До поры.
Произошедшая в Киеве в феврале-марте 2014 года «революция» была антирусской по своему характеру. Первое же решение, которое приняли новые власти, – отмена закона о языках, дававшего русскому языку региональный статус. Это было сделано в условиях тотального развала государства, пустоты государственной казны, краха силовых структур. «Можно ли больше разоблачить себя?» Да, потом это решение отменили, но то, что оно было принято сразу же после изгнания Януковича, говорит о том, что принималось оно чисто рефлекторно. Подсознание «майданных» лидеров сказало об их истинных намерениях гораздо больше, чем все последующие «примирительные» ролики. Русофобия у них в крови.
«Москаляку на гиляку». «Кто не скачет – тот москаль». Эти и подобные лозунги стали идеологическим стержнем Майдана-2014. И это притом, что киевскую «злочинну владу» возглавляли далеко не русские.
И тут проснулась российская власть, которая благодаря Майдану потерпела серьезное поражение на Украине. Обама, уязвленный газетными публикациями о том, что Путин – более великий президент, чем глава Белого дома, перегнул палку, решив, что может устроить «Сирию» у России под боком и Россия ничего не сможет сделать.
И тут интересы российских властей и национальные интересы русских впервые за два десятилетия «многонациональной свободы от русского ига» поразительным образом совпали. Новый киевский режим неприемлем как с национальной, так и с государственной точек зрения.
С русской национальной точки зрения «майданна влада» – темная антирусская сила, способная организовать на Украине гражданскую войну против русских и русскоговорящих, как ее устроил в начале 90-х Снегур в Молдавии.
С точки зрения государственной «Украина майданная» стала стремительно превращаться не только в антирусский, но и антироссийский «Пакистан». Напомню, англичане в конце 40-х годов ХХ века поделили британскую Индию на индуистский Индийский союз и мусульманский Пакистан, дабы обе страны взаимной враждой ослабляли друг друга. План блестяще удался.
Индийцы и пакистанцы воевали, да и до сих пор находятся в напряженных отношениях. Благодаря этому Индия до сих пор не обрела статус великой державы, казалось бы, органически полагающийся ей хотя бы в связи с численностью населения (1,2 миллиарда человек).
Главное, что сделала российская власть, – отказалась от статуса «Индии» и стала действовать как «Британия». Иначе говоря, философия России как бывшей колонии Советского Союза (да и Российской империи), дружественной нынешней «Украине» и враждебной русским, потерпела крах.
Британцы, оставляя свои бывшие колониальные владения, создавали государства там, где считали нужным, ставили военные базы где хотели, интегрировали получившиеся государства в международную правовую систему. Например, Сингапур сначала был включен в состав Малайзии, затем, по зрелому размышлению, ему дали независимость. Ли Куан Ю и его государство – до сих пор верные союзники Британии в регионе.
Россия после 1991 года могла бы поступать так же. В конце концов, почему Приднестровье должно быть в составе румынизирующейся Молдавии, а Крым и Севастополь – в составе Украины? Но Россия Ельцина исходила из того, что она – освободившаяся колония, причем освободившаяся именно от русских, ибо все советские символы в конечном счете остались на своих местах. Поэтому РФ признала все территориальные дары, которые советская власть за счет русских и РСФСР сделала союзным республикам. Действуй Россия с позиций метрополии («Британии»), она должна была бы превратить Приднестровье, например, в свою «суверенную военную базу». Этого не произошло.
«Майданная революция – 2014» вернула Украину в 1991 год. В этот же год вернулась и Россия. И на этот раз поступила по-умному. Невесть за какие заслуги подаренные Украине Крым и Севастополь возвращены.
То есть Россия вернула себе статус метрополии на постсоветском пространстве. Пока – по отношению к Украине. Ведь если происходящее на Украине – «антимоскальское» народное восстание, то колонизаторы в пробковых шлемах... простите, в шапках-ушанках имеют по отношению к «свободолюбивым украм» некоторые права. Например, право побить балалайкой за взвизги «Москаляку на гиляку» и решить территориальный вопрос в соответствии с собственными представлениями о справедливости. Ведь источником юридической легитимности колонии, пусть и освободившейся, является добрая воля метрополии.
Естественно, на Западе решение России вызывает дикое неприятие. С 1991 года базой отношений России и Запада было включение России в некоторые западные структуры на птичьих правах с условием безоговорочного отказа от национальных интересов. Дескать, только в этом случае могут функционировать консультативный Совет Россия – НАТО или столь же консультативная «Большая восьмерка».
И вот все разрушено. Реальный статус России резко вырос. Придется или изолировать, или договариваться. Не ровен час, с учетом национальных интересов. Вокруг этого и идет сейчас борьба.
Вспоминается гениальный роман Набокова «Приглашение на казнь». К герою, приговоренному к смерти и уже лежащему на эшафоте, приходит озарение:
«Цинциннат уже перестал слушать удалявшийся звон ненужного счета – и с неиспытанной дотоле ясностью, сперва даже болезненной по внезапности своего наплыва, но потом преисполнившей веселием все его естество, – подумал: зачем я тут? отчего так лежу? – и задав себе этот простой вопрос, он отвечал тем, что привстал и осмотрелся.
Цинциннат медленно спустился с помоста и пошел по зыбкому сору. Его догнал во много раз уменьшившийся Роман, он же Родриг:
– Что вы делаете! – хрипел он, прыгая. – Нельзя, нельзя! Это нечестно по отношению к нему (палачу. – Прим. автора), ко всем... Вернитесь, ложитесь, – ведь вы лежали, все было готово, все было кончено!»
Собственно говоря, именно это и вопит в лицо России совокупный Запад: «Нельзя, нельзя!... Вернитесь, ложитесь: ведь вы лежали, все было готово, все было кончено!»
А ничего не кончено. Само решение России уйти с эшафота – исторического масштаба. Пусть вас не удивляет странный антикрымский бред «московской интеллигентной публики». Она ведь не интеллигентная, не московская и не публика. «Антикрымские» митинги – московский филиал все того же Майдана с истерическими воплями в лицо русским: «Ведь вы лежали, все было готово, все было кончено!» Это попытка продолжить захлебывающуюся антирусскую революцию – но уже в Москве.
Набоковский герой Цинциннат Ц. в минуту откровения вдруг понимает иллюзорную природу окружающего его мира и подлинную природу своих палачей:
«Кругом было странное замешательство. Сквозь поясницу еще вращавшегося палача начали просвечивать перила. Скрюченный на ступеньке, блевал бледный библиотекарь. Зрители были совсем, совсем прозрачны, и уже никуда не годились, и все подавались куда-то, шарахаясь, – только задние нарисованные ряды оставались на месте».
Вот точно так же вдруг стало ясно, что «московская интеллигенция» – никакая не интеллигенция. И что единственное ее тщательно скрываемое желание – резать «москалей», подобно кровавым энкавэдэшным дедушкам. И что с лозунгом «Москаляку на гиляку» протестанты, в сущности, согласны. «Вращающийся палач» русского народа вдруг стал прозрачным.
Иначе говоря, присоединяя Крым и Севастополь, Россия отменяет «смертный приговор, объявленный шепотом» – и русскому народу, и самой себе. Исторические судьбы России и русских вновь совпадают.
Это не значит, что «многонационалия» позади. Впереди еще много работы. Но качественный скачок уже произошел. В связи с присоединением Крыма и Севастополя русские впервые со времен полета Гагарина испытывают прилив национальных чувств. Плюс включилась система распознавания «свой-чужой», задавленная у русских на протяжении десятилетий. Это значит, что русские возвращаются в историю.
Что же будет дальше? Путь будет трудным. Но предсказание будущего можно найти у того же Набокова: нас ждет великое возвращение в принадлежащую нам русскую культуру, которой мы – законные наследники, и принадлежащий нам Запад, ибо Россия – не третьеразрядная полуколония, а полноправная часть общемирового и западного «концерта держав»:
«И Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей, и трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему».
Дядь Ген, брат Лео! С Днем Рождения тебя! Люблю тебя сильно и крепко! Желаю счастья огромного! Здоровья драконьего, вдохновения бесконечного и исполнения желаний постоянных! И детишек в придачу! Штук двести!
— Мы никогда так больше не будем делать, — пообещал я запыханно. А папа зашумел: — Не будем так делать. Не будем так делать!.. Конечно, не будете! Вы с Леной никогда ничего не делаете два раза. Вы всегда придумываете новые безобразия!
Начала смотреть "Стрелу". Пока мнение неоднозначное, но одно сказать точно могу - со "Сверхъестественным" и рядом не стояло. почему их сравнивают? А вот от "Бэтмена" сериал многое взял. Да то и понятно, ведь изначально создатели комиксов DC именно с Летучей Мыши и брали образ Зеленой Стрелы. Ладно: посмотрим, что дальше будет. Надеюсь она не надоест мне также, как и "Тайны Смолвиля"
Предварительно:
Оливер Куин/Стрела - скорее да, чем нет. Лорел Лэнс - нет, нет и нет! не люблю таких чистоплюек с гнильцой внутри. Томми Мерлин - милый. Джон Диггл - сверчок Джимини, да. Тея Куин - дрянь и эгоистка. блядь, да она отвратительна! Мойра Куин - благие дела ведут нас в ад. Детектив Квентин Лэнс - во всем виноват, Куин! даже, когда муха в нос залетела! Рой Харпер - ? Фелисити Смоук - очень забавная, начинает мне нравится все больше и больше. Слэйд Уилсон/Дезстроук - ? Роберт Куин - яркий пример любящего папочки. лучше уж быть сиротой. Уолтер Стил - мне он нравится, хороший чувак. Яо Фей - пока неоднозначно. Джоанна де ла Вега - подружка чистоплюйки. Малкольм Мерлин - харизматичный ублюдок. Шадо - ? Сара Лэнс - ? Лайла Майклс - ? Изабель Рошев - ?