Стальной Алхимик

@темы: видео: кино, сериалы, аниме

---

Тролльчатник такой тролльчатник

И кажется не сижу я уже на ФБ, а зачистили голубчики, ой, зачастили

@темы: ФикБук

---

[FULL TRAILER 1] GINTAMA [Live Action 2017]

Нууу... рожи корчат, но вроде не все так плохо, как могло бы быть
Бог Горилла, прошу

@темы: видео: кино, сериалы, аниме

---

Кто знает, откуда этот кадр?

@темы: кинофабрика

---

Глухая девушка покорила сердца судей. Зал плакал и аплодировал стоя. КРАСИВЫЙ ГОЛОС

@темы: видео: музыка

---

Чудо-Женщина! Чудо-Кино!

СПОЙЛЕРЫ!!! СМОТРИТЕ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК!!!

Если выбирать между комиксами DC и Marvel, то первую строчку хит-парада у меня всегда занимали Marvel. Однако в DC есть такие потрясающие сюжетные линейки и персонажи, которых уже Marvel не переплюнуть, возможно, никогда. Однако беда в том, что ни эти сюжеты, ни персонажей Голливуд не экранизирует и приходится либо удовлетворяться бесконечными Бэтменами и Суперменами, либо вовсе пропускать очередной DC - фильм. На моей памяти мне понравились только "Темный рыцарь" с Кристианом Бэйлом, "Константин", непопулярная "Женщина-Кошка" и "Лига выдающихся джентльменов" с "Тенью". Остальное оставалось за кадром, отдельными эпизодами, но не более. С сериалами данной студии происходит приблизительно то же самое: понравившегося "Константина" закрыли, шикарный "Люцифер" идет, но в нем мало от оригинала. Хочу попробовать посмотреть "Готэм" и "Проповедника", может здесь чем порадуют.

На "Чудо-Женщину" я подумывала сходить изначально, но ощущения были спокойными и нейтральными, в приоритете был сам выгул, нежели фильм. Но каково же было мое удивление, когда с первых кадров меня захватило, оторваться было практически невозможно. Фильм потрясающий, во всех смыслах. Плавность сюжетной линии, шутки к месту, становление личности Дианы, как героя, проработка персонажей, зарождающаяся любовь, боевые сцены, печальные сцены, тона мрачности и яркости... Можно долго перечислять положительные стороны этого фильма. Единственный момент, который вызывал вопросы: это меч в платье. Не говоря о том, что это опасно и неудобно, как такую махину вообще просмотрела охрана? Несмотря на всю красоту девушки, настолько застить глаза профессионалам может только магия, но магией там и не пахнет. В остальном могу сказать, что "Чудо-Женщина" лучший фильм, который я смотрела за последнее время, очень сильный и эмоциональный. Даже у Marvel подобного давно не встречала.

Изначально, когда узнала о том, что Чудо-Женщину будет играть Галь Гадот, я подумала, что выбор не очень удачный. Но ошиблась, очень сильно. Галь сумела передать идеально образ Дианы: мимика, жесты, личностный рост, а как она улыбалась, фантастическая улыбка не только губами, но и глазами буквально оживляла моменты фильма. Ее возлюбленный, Стив, оказался таким же интересным персонажем, как и она, не подтанцовка. Что мне очень понравилось: его не стали делать положительным или отрицательным, его сделали личностью, с достоинствами и недостатками. При этом такой, которая не отталкивает и не раздражает, а интересует. Момент, когда он погиб, меня пробил настолько, что не обошлось без слез. Давно фильмы не заставляли меня плакать. Ярчайшими персонажами оказались и амазонки, и Арес, и трио друзей-помощников Стива, и злодеи. Вообще в фильме нет такого героя, который оказался бы лишним или ненужным, все заняли свою нишу и даже в маленьком эпизоде раскрыли себя.

Как говорится: если долго мучиться, что-нибудь получится. У DC наконец-то получилось, и получилось отлично! Не знаю, какими будут у них фильмы дальше, но "Чудо-Женщина" выше всяких похвал. Именно с нее стоило бы брать пример последующим экранизациям. Надеюсь, что так и будет.

@темы: GIF, кинофабрика

---

Родила царица в ночь не то зомби, не то дочь...

О, УЖАСТЬ НА КРЫЛЬЯХ НОЧИ!!! ЗДЕСЬ СПОЙЛЕРЫ!!!

Я большой любитель всяких Дракул, Франкенштейнов, оборотней, Ихтиандров, призраков, мумий... Вообще самых разных чудовищ и монстров. Много читаю, много смотрю и, конечно же, интересуюсь вселенной фильмов ужасов студии Universal. Когда узнала, что планируется большой проект отчасти перезапуска, отчасти нововведения новой "чудовищной" линейки, я обрадовалась. Но беда в том, что посмотрев первый трейлер новой "Мумии", я почувствовала нехорошее предчувствие, ибо Голливуд уже не тот, что прежде.

Здесь я очень сильно сомневалась: идти или не идти в кино, но все же рискнула. Не скажу, что я пожалела, даже получила какое-то удовольствие от просмотра, но вот беда... смеяться там, где следовало плакать... Режиссер такого явно не предполагал, не так ли? Вот, в общем-то, и весь секрет от просмотра. Мне было очень смешно практически на протяжении всего киносеанса, смеялся и весь зал со мной за компанию. Это, наверное, и спасло.

"Мумия" - это фильм повторюшка-хрюшка, практически все, что только возможно было стащить, стащили с "Мумии" 1999 г. Разница только в том, что на место жреца Импхотепа встала принцесса Аманет, а Эви превратилась в Ника Мортона. Причем копию сделали настолько слабенькую, что даже печально, с такими актерами могли и постараться. Единственными оригинальными и интересными моментами были: это присутствие доктора Джекила/мистера Хайда и шикарная сцена в конце фильма, где Ник и его воскрешенный друг скачут по пустыне, а их сопровождает песчаная буря. Плюс мне действительно понравилось, что Ник в конце фильма сам стал мумией, а не, как всегда, либо избавился от проклятия, либо умер.

В каком-то обзоре фильма прочитала фразу, что "Мумия" 2017 г. - этакий большой пролог, снятый не очень качественно. Соглашусь. Все эпизоды, входящие в этот двухчасовой "пролог", в большинстве своем отрывисты друг от друга, переходы резки, а порой и непонятны, сюжетная линия непонятно скачет и виляет. К примеру, мне до сих пор непонятно, зачем была рассказана история в Аманет в самом начале, когда обнаружили гробницы крестоносцев, а потом повторили эту же историю уже непосредственно в момент основных действий? И без того интрига никакая, а здесь она слилась еще в самом начале просмотра. Сами мумии, за исключением, может быть, все той же принцессы, больше напоминали классических зомби. Как непонятно и то, как Аманет смогла "оживить" крестоносцев? Это ведь разная мифология, разная историческая справка, разная религия и вера, в конце концов. Все разное, теоретически крестоносцы ну никак не должны были среагировать на ее призыв! Непонятно, как вообще все эти трупы-мумии-зомби умудрились плавать в воде, как русалки. Друг Ника, Крис, на мой взгляд не раскрылся полностью, эпизоды с ним были бы интересными, если бы их внезапно не обрывали. "Любовь" Ника - Дженни: личность непонятная. Она то пугается, что найденная гробница - это тюрьма, то первая рвется ее достать из ртути, то искренне удивляется всем происходящим странностям, то оказывается, что работает на мистическую организацию. Такое ощущение, что никак не могли разобраться в характеристиках данного персонажа и бегали за двумя зайцами. К тому же, ну вот честно, Дженни совершенно не производила впечатление знающего и опытного археолога, скорее этакая блондинка, которая заучила требуемые реплики. Об отсутствии хоть какого-то реализма уже молчу... Хотя нет, не молчу. Стекла громадного музея начали лопаться и осыпать народ осколками, а все бежали и бежали, бежали и бежали, и хоть бы один закричал, что его порезали! После крушения самолета Дженни осталась чистенькой, свеженькой и даже не запыленной. Мне вот интересно, как она приземлилась и в какое место, деревья мимо не мелькали? При разгерметизации салона самолета все чувствовали себя, как на американских горках, а я так и ждала, что кто-то начнет весело хихикать. Ну и совсем уж мелочь: в гробницу принцессы Дженни спускалась с волосами, затянутыми в хвост, а в гробнице они вдруг вновь стали распущенными и уложенными, как в той знаменитой рекламе... Еще был перебор со всякими выскакивающими из ниоткуда монстрами, животными, руками, рожами и прочими якобы жуткими моментами. Они были, но уже не пугали. Совсем никак.

Я, конечно, буду следить за этой серией, но первый фильм вызывает большие сомнения в ее качественности. А ведь впереди фильмы про Джекила/Хайда, Человека-Невидимку, Франкенштейна, Невесту Франкенштейна, Дракулу, Призрака Оперы и Горбуна из Нотр-Дама... Что приготовит Голливуд с ними, даже загадывать не хочется, потому что не хочется думать о плохом.

@темы: GIF, кинофабрика

---

10.06.2017 в 18:41

Пишет  Тихие радости зла:

@темы: GIF

---

Полетели по морям, по морям, Джек Воробей

ВНИМАНИЕ!!! КТО НЕ СМОТРЕЛ ЕЩЕ ФИЛЬМ ИЛИ НЕ ЛЮБИТ СПОЙЛЕРЫ - НЕ ЧИТАЙТЕ!!!

Итак...

Если честно, не сразу даже собралась с мыслями, чтобы начать этот мини-обзор. Минут пять сидела перед клавиатурой, собирая в кучку все эмоции, впечатления и сожаления. Да, они тоже имели место быть после завершения сеанса. Фильм посмотреть, конечно, можно, но только на один раз. Увы, он не ошеломил, не покорил и не влюбил в себя, как это произошло с трилогией, и особенно с самым первым фильмом серии. Он заставил улыбаться, даже посмеяться, но не более, после завершения сеанса не осталось даже разочарования. Только пустующее чувство где-то в мыслях.

Я являюсь до сих пор большой любительницей "Пиратов Карибского Моря". Во-первых, тема пиратов, морей и океанов, морских легенд и мифологии очень любима мной и была пронесена с самого детства до нынешних дней. Во-вторых, персонажи и мир ПКМ завораживают и заставляют влюбляться в фильмы еще больше. В-третьих, привлекает сама картинка, режиссура, вся работа, что была проделана во время съемок. Четвертый фильм серии немного уступает своим предшественникам, но по большему счету из-за всего парочки огрехов и Пенелопы Крус (ее я просто не воспринимаю, как актрису, не впечатляет она меня своей игрой).

Но пятый фильм Пиратов явно провалился, планка качества там не просто упала, поравнялась где-то с плинтусом. Первое, что бросилось в глаза, это множество шуток, следующих одна за другой, словно из пулемета. Шутить нужно с умом, здесь как с трагедией, нельзя перебарщивать. В Мертвецах не просто переборщили, даже не перестарались; в какой-то момент у меня сложилось ощущение, что я пришла на низкосортную американскую комедию. А ведь были очень забавные вещи, которые возможно было шикарно обыграть так, чтобы весь кинозал ухохотался.
Актерский состав. Джонни Депп в роли Джека Воробья - фееричен, но он не может один тащить на себе весь фильм, включая и режиссуру, это просто невозможно. Салазар, главный злодей, и его призрачная команда, жалкие подобия на мертвеца-Барбоссу, Дейви Джонса и их команды. Даже неинтересно смотреть на героя, погрязшего в своей ненависти к пиратам и возомнившего себя великим мстителем. Все это было, было в других фильмах, в других вариациях, в других сюжетах и не только киноиндустрии. Нечему удивляться. Как не вызвали всплеска симпатии и Генри Тернер с Кариной Смит. Они миленькие, симпатичные, как щенки, но нет в них драйва и харизмы, что присутствовали в персонажах Уилла Тернера и Элизабет Суонн. Ведьма, которая непонятно откуда вылезла, немного подняла градус любопытства, но она этакий клон Калипсо, во-первых, а во-вторых, ее слили по ходу сюжета, оставив где-то на задворках - была и сплыла. Так же как и красномундирников: их попытались ввести в сюжет, даже одного "из" толкнули на передний план с намеком на продолжение, но потом не стали заморачиваться и избавились, дав пару пафосных, но однотипных реплик.
Вообще в фильме нет ни одного запоминающегося героя, кроме Джека, как и катастрофично малое число эпизодов-находок, но о них чуть позже.
Главным же разочарованием в этом фильме стал Барбосса, шикарный, великолепный, язвительный, пиратистый Барбосса. Мне хотелось плакать кровавыми слезами, наблюдая его во время практически всего фильма, и только в самом конце на считанные секунды он вновь вернулся, чтобы навсегда исчезнуть в пучинах океана. Как, вот как пират, будучи сам знаком со смертью, будучи когда-то живым мертвецом, мог так бояться, заикаться и пасовать перед другим мертвецом? Барбосса, тот, кого я знала, как Барбоссу по первым фильмам, точно бы не стал вести себя подобным образом. А этот персонаж для меня совершенно новый, незнакомый, напомаженный. Нет, это кто угодно, но не извечный соперник Воробья за теплое место капитана на "Жемчужине".
Сам фильм абсурден до невозможности, даже в фэнтези должны быть какие-то обоснуи, но здесь чья-то фантазия пошла в разнос. Корабли-здания рушатся-взрываются, но на основных персонажах даже пылинки не остается. Персонажи падают с громадной высоты без единой царапины, их тащат на веревках по камням и кочкам, а они спокойно пьют алкоголь, тюкаясь о землю задницей (на минуту, в прошлом была такая казнь, и после нее даже тряпочки от тела не оставалось), кидают спиной с борта корабля в лодки, которые не только твердые, но и имеют внутри "лавки-сидушки" (как здесь хребты-позвоночники-шеи-кости-все целыми остались?). Персонажей избивают, колют, режут, а они все поголовно обладают мгновенной регенерацией. Особенно шедеврален был миг, когда грудную клетку Джека Воробья пробил Трезубец Посейдона (у него вот-такенные были зубья!), но - о чудо! - его спасла то-о-оненькая тетрадочка... Или когда троицу счастливчиков (Джека, Карину и Генри) поднимали с морского дна и в решающий миг над их головами сомкнулись морские стены. Да их там не только расплющить должно было! Мокрого места и того бы не осталось! Как невозможно было и удержаться за толстую цепь слабенькими ручками человека - водная стихия легко бы унесла всех троих при таком-то ударе. Но и это было еще не все: когда троицу все-таки вынули из воды, каким-то мистическим образом и в мгновение ока они умудрились преодолеть расстояние, добравшись друг до друга на один уровень цепи. Комментарии? Ноу комментс.
Вспоминая предыдущие фильмы, я могу сказать, что в каждом из них были свои шикарные эпизоды-изюминки, которые делали серии ярче и интересней. В Мертвецах я могу вспомнить только молодого Джека, поднимающийся на дыбы кораблик Салазара и акул-мертвецов. Все. Никаких иных запоминающихся, бьющих под дых событий там нет, все тихо, как при штиле. Даже боевые сцены сняты невероятно слабо и неинтересно, до жути скучно и неповоротливо. А уж сюжет... сюжет повторяет четвертый фильм: сокровище, охота за кем-то/чем-то, побеги, вылезший из прошлого Воробья враг-капитан, чтобы наконец-то отомстить этому самому Воробью. Ску-у-учно!

Так же у меня осталось множество вопросов ко всей серии ПКМ. И мне непонятно, зачем делали такие намеки-эпизоды, если забывали о них уже в последующем фильме?

1. Бессмертная-небессмертная обезьянка. Так она проклята или не проклята? Формально - да, ведь типа нам, зрителям, проговорили на словах, что, дескать, это все еще вредная мертвечинка. Как и был короткий эпизод с Джеком, больше смешной, чем серьезный, когда он что-то там вещал про нее и хотел то ли продать, то ли обменять - не помню. Но это только слова! Ни в одном последующем фильме мартышка не проявила никаких сверхспособностей, хотя в Жемчужине мы видели и ее скелетик, и выверты неживого существа. Ночь-не ночь, луна- не луна, проклятие-не проклятие, а обезьянка в фильмах серии самая обычная. Серьезно? Она неуязвима? Три ха-ха. Обезьяна не делала ничего, чтобы не смогла сделать любая макака в нашей с вами реальности.
2. Элизабет Суонн - как она была, так и осталась Королем Пиратов. Я понимаю, почему в четвертом фильме этого не обыгрывалось, но в пятой части об этом никто даже не вспомнил. Если сын знал про отца, то должен был знать и о том, какая у него крутая мамка. Ну или на худой конец: неужели все пираты вдруг забыли, что у них все-таки появился Король?
3. Почему в пятом фильме Уилл неожиданно начал обрастать ракушками, а команда - по намеку - обзавелась каннибальскими наклонностями? Дейви Джонс начал меняться, когда нарушил уговор с богиней, предал ее любовь и перестал выполнять свой долг по перевозке мертвецов. Но Уилл-то ничего не нарушал! Объяснит мне кто-нибудь этот эпизод?
4. Почему, если Уилл с Голландцем выполняют роль перевозчиков мертвецов на тот свет, то он никак не вмешался в ситуацию с Салазаром? Где он вообще шлялся, а по завершению прикинулся таким непонимающим, словно с потусторонним никогда не сталкивался? Ведь, теоретически, призраки Салазара - непосредственная епархия Капитана Летучего Голландца, но он даже в самый решающий миг не появился на горизонте! Если честно, я очень ждала столкновения двух необычных кораблей, хотя бы на секундочку, но не случилось. Большое упущение со стороны режиссеров/сценаристов.
5. Может мне кажется, но в четвертом фильме сильно намекалось, что история русалки и ее возлюбленного еще не закрыта окончательно. Вопрос: быть или не быть? Как только и со слов мы знаем, что Сирена подарила Филиппу возможность дышать в воде и забрала с собой жить в морской мир. На деле же картинка выглядела так: русалка его целует, а потом утаскивает почти что труп под воду.
6. Куда делась Анжелика Тич? Все еще сидит на острове? А кукла, попавшая к ней в руки? Смысл было вводить этот эпизод?
7. В пятом фильме Дейви Джонс действительно вернулся или это был кто-то еще (сцена после титров)? А если он вернулся, то каким образом вылез с того света? И намек ли это на продолжение, уже с участием Уилла и Элизабет или с появлением этого осьминога?
8. Куда пропал отец Уилла Тернера, ведь ранее уплыл с сыном? Логично было бы на сцену встречи родственников и его бы захватить.

В общем и целом, кто любит ПКМ, сходите. Два часа за попкорном и смехом вам обеспечены, но приготовьтесь к тому, что по выходу из кинозала весь этот фильм выветрится из головы. Фильм-однодневка, не более.

Пожалуй, вот и все, если что-то буду вспоминать, добавлю.

@темы: кинофабрика

---

Тот забавный момент, когда узнаешь, что твои сказки читают не только женщины, но и мужчины.

@темы: часы с самим собой

---

Волчья песнь этой зимой споет много колыбельных.

@темы: волчье

---

@темы: GIF

---

Лига справедливости | Весёлый трейлер монтаж | На русском

Такая Лига побила бы все рекорды мировых сборов

@темы: кинофабрика, видео: кино, сериалы, аниме

---

@музыка: Sleeping At Last - "Saturn" (Official Music Video)

@темы: видео: музыка

---

26.12.2014 в 10:18

Пишет  Vodin:

Горячий шоколад с виски и пряностями

Ингредиенты на 2 порции

2 стакана молока
100-130 г горького шоколада
1/2 чайная ложка корицы
щепотка мускатного ореха,кардамона имбиря и чили по желанию
щепотка соли
1/4 стакана виски (Ballantine’s.)

Приготовление:
Молоко налить в сотейник с толстым дном. Довести почти до кипения. Уменьшить огонь до минимума и добавить пряности с солью и перемешать.
Добавить ломанный шоколад и помешивая дождаться полного растворения шоколада. Влить виски и убрать с огня. Перемешать и разлив по стаканам подавать к столу!
При желании можно добавить маршмеллоу.

Приятной дегустации!!!

@темы: меню

---

30.08.2012 в 18:02

Пишет  Vodin:

Мрыятной ночи)

30.08.2012 в 20:22

Пишет  Сдвинутый Эльф:

Хочу такую!

30.08.2012 в 17:05

Пишет  Shizuku:

@темы: GIF

---

@музыка: Just Give Me A Reason cover with Muriel

@темы: видео: музыка

---

Получить предсказание


Получить предсказание


Получить предсказание

@темы: тесты

---

28.03.2017 в 18:14

Пишет  Тихие радости зла:

Hemmelig Room или «тайная комната» — это уединенная частная библиотека в северной части штата Нью-Йорк.



Некоторые любят читать книги в кафе или в транспорте по дороге на работу, другие же предпочитают тихие и уединенные места, где они смогут сосредоточиться и в полной мере погрузиться в эту увлекательную магию слов.

Если вы относитесь ко второму типу людей, то точно придете в восторг от этой удивительной библиотеки. Ведь она расположилась в безмятежных и отдаленных лесах штата Нью-Йорк. Но и на этом ее прекрасные характеристики не заканчиваются. Помимо отличного расположения, она может похвастаться и великолепным наполнением, о котором мечтает каждый любитель книг: в доме из дуба на 200 кв. м есть кровать, кресло, письменный стол и даже дровяная печь. Согласитесь, это даже звучит уютно!



В промежутках между дубовыми бревнами устроены книжные полки.



Дровяная плита доводит атмосферу уюта и умиротворения до совершенства.



travelask.ru/blog/posts/4496-samoe-voshititelno...

@темы: книжный ряд

---

17.03.2017 в 17:10

Пишет  mistressvera:

Чтобы быть героем, суперспособности не нужны

+++

@темы: GIF, кинофабрика