ВНИМАНИЕ!!! КТО НЕ СМОТРЕЛ ЕЩЕ ФИЛЬМ ИЛИ НЕ ЛЮБИТ СПОЙЛЕРЫ - НЕ ЧИТАЙТЕ!!!
Итак...
Если честно, не сразу даже собралась с мыслями, чтобы начать этот мини-обзор. Минут пять сидела перед клавиатурой, собирая в кучку все эмоции, впечатления и сожаления. Да, они тоже имели место быть после завершения сеанса. Фильм посмотреть, конечно, можно, но только на один раз. Увы, он не ошеломил, не покорил и не влюбил в себя, как это произошло с трилогией, и особенно с самым первым фильмом серии. Он заставил улыбаться, даже посмеяться, но не более, после завершения сеанса не осталось даже разочарования. Только пустующее чувство где-то в мыслях.
читать дальшеЯ являюсь до сих пор большой любительницей "Пиратов Карибского Моря". Во-первых, тема пиратов, морей и океанов, морских легенд и мифологии очень любима мной и была пронесена с самого детства до нынешних дней. Во-вторых, персонажи и мир ПКМ завораживают и заставляют влюбляться в фильмы еще больше. В-третьих, привлекает сама картинка, режиссура, вся работа, что была проделана во время съемок. Четвертый фильм серии немного уступает своим предшественникам, но по большему счету из-за всего парочки огрехов и Пенелопы Крус (ее я просто не воспринимаю, как актрису, не впечатляет она меня своей игрой).
Но пятый фильм Пиратов явно провалился, планка качества там не просто упала, поравнялась где-то с плинтусом. Первое, что бросилось в глаза, это множество шуток, следующих одна за другой, словно из пулемета. Шутить нужно с умом, здесь как с трагедией, нельзя перебарщивать. В Мертвецах не просто переборщили, даже не перестарались; в какой-то момент у меня сложилось ощущение, что я пришла на низкосортную американскую комедию. А ведь были очень забавные вещи, которые возможно было шикарно обыграть так, чтобы весь кинозал ухохотался.
Актерский состав. Джонни Депп в роли Джека Воробья - фееричен, но он не может один тащить на себе весь фильм, включая и режиссуру, это просто невозможно. Салазар, главный злодей, и его призрачная команда, жалкие подобия на мертвеца-Барбоссу, Дейви Джонса и их команды. Даже неинтересно смотреть на героя, погрязшего в своей ненависти к пиратам и возомнившего себя великим мстителем. Все это было, было в других фильмах, в других вариациях, в других сюжетах и не только киноиндустрии. Нечему удивляться. Как не вызвали всплеска симпатии и Генри Тернер с Кариной Смит. Они миленькие, симпатичные, как щенки, но нет в них драйва и харизмы, что присутствовали в персонажах Уилла Тернера и Элизабет Суонн. Ведьма, которая непонятно откуда вылезла, немного подняла градус любопытства, но она этакий клон Калипсо, во-первых, а во-вторых, ее слили по ходу сюжета, оставив где-то на задворках - была и сплыла. Так же как и красномундирников: их попытались ввести в сюжет, даже одного "из" толкнули на передний план с намеком на продолжение, но потом не стали заморачиваться и избавились, дав пару пафосных, но однотипных реплик.
Вообще в фильме нет ни одного запоминающегося героя, кроме Джека, как и катастрофично малое число эпизодов-находок, но о них чуть позже.
Главным же разочарованием в этом фильме стал Барбосса, шикарный, великолепный, язвительный, пиратистый Барбосса. Мне хотелось плакать кровавыми слезами, наблюдая его во время практически всего фильма, и только в самом конце на считанные секунды он вновь вернулся, чтобы навсегда исчезнуть в пучинах океана. Как, вот как пират, будучи сам знаком со смертью, будучи когда-то живым мертвецом, мог так бояться, заикаться и пасовать перед другим мертвецом? Барбосса, тот, кого я знала, как Барбоссу по первым фильмам, точно бы не стал вести себя подобным образом. А этот персонаж для меня совершенно новый, незнакомый, напомаженный. Нет, это кто угодно, но не извечный соперник Воробья за теплое место капитана на "Жемчужине".
Сам фильм абсурден до невозможности, даже в фэнтези должны быть какие-то обоснуи, но здесь чья-то фантазия пошла в разнос. Корабли-здания рушатся-взрываются, но на основных персонажах даже пылинки не остается. Персонажи падают с громадной высоты без единой царапины, их тащат на веревках по камням и кочкам, а они спокойно пьют алкоголь, тюкаясь о землю задницей (на минуту, в прошлом была такая казнь, и после нее даже тряпочки от тела не оставалось), кидают спиной с борта корабля в лодки, которые не только твердые, но и имеют внутри "лавки-сидушки" (как здесь хребты-позвоночники-шеи-кости-все целыми остались?). Персонажей избивают, колют, режут, а они все поголовно обладают мгновенной регенерацией. Особенно шедеврален был миг, когда грудную клетку Джека Воробья пробил Трезубец Посейдона (у него вот-такенные были зубья!), но - о чудо! - его спасла то-о-оненькая тетрадочка... Или когда троицу счастливчиков (Джека, Карину и Генри) поднимали с морского дна и в решающий миг над их головами сомкнулись морские стены. Да их там не только расплющить должно было! Мокрого места и того бы не осталось! Как невозможно было и удержаться за толстую цепь слабенькими ручками человека - водная стихия легко бы унесла всех троих при таком-то ударе. Но и это было еще не все: когда троицу все-таки вынули из воды, каким-то мистическим образом и в мгновение ока они умудрились преодолеть расстояние, добравшись друг до друга на один уровень цепи. Комментарии? Ноу комментс.
Вспоминая предыдущие фильмы, я могу сказать, что в каждом из них были свои шикарные эпизоды-изюминки, которые делали серии ярче и интересней. В Мертвецах я могу вспомнить только молодого Джека, поднимающийся на дыбы кораблик Салазара и акул-мертвецов. Все. Никаких иных запоминающихся, бьющих под дых событий там нет, все тихо, как при штиле. Даже боевые сцены сняты невероятно слабо и неинтересно, до жути скучно и неповоротливо. А уж сюжет... сюжет повторяет четвертый фильм: сокровище, охота за кем-то/чем-то, побеги, вылезший из прошлого Воробья враг-капитан, чтобы наконец-то отомстить этому самому Воробью. Ску-у-учно!
Так же у меня осталось множество вопросов ко всей серии ПКМ. И мне непонятно, зачем делали такие намеки-эпизоды, если забывали о них уже в последующем фильме?
1. Бессмертная-небессмертная обезьянка. Так она проклята или не проклята? Формально - да, ведь типа нам, зрителям, проговорили на словах, что, дескать, это все еще вредная мертвечинка. Как и был короткий эпизод с Джеком, больше смешной, чем серьезный, когда он что-то там вещал про нее и хотел то ли продать, то ли обменять - не помню. Но это только слова! Ни в одном последующем фильме мартышка не проявила никаких сверхспособностей, хотя в Жемчужине мы видели и ее скелетик, и выверты неживого существа. Ночь-не ночь, луна- не луна, проклятие-не проклятие, а обезьянка в фильмах серии самая обычная. Серьезно? Она неуязвима? Три ха-ха. Обезьяна не делала ничего, чтобы не смогла сделать любая макака в нашей с вами реальности.
2. Элизабет Суонн - как она была, так и осталась Королем Пиратов. Я понимаю, почему в четвертом фильме этого не обыгрывалось, но в пятой части об этом никто даже не вспомнил. Если сын знал про отца, то должен был знать и о том, какая у него крутая мамка. Ну или на худой конец: неужели все пираты вдруг забыли, что у них все-таки появился Король?
3. Почему в пятом фильме Уилл неожиданно начал обрастать ракушками, а команда - по намеку - обзавелась каннибальскими наклонностями? Дейви Джонс начал меняться, когда нарушил уговор с богиней, предал ее любовь и перестал выполнять свой долг по перевозке мертвецов. Но Уилл-то ничего не нарушал! Объяснит мне кто-нибудь этот эпизод?
4. Почему, если Уилл с Голландцем выполняют роль перевозчиков мертвецов на тот свет, то он никак не вмешался в ситуацию с Салазаром? Где он вообще шлялся, а по завершению прикинулся таким непонимающим, словно с потусторонним никогда не сталкивался? Ведь, теоретически, призраки Салазара - непосредственная епархия Капитана Летучего Голландца, но он даже в самый решающий миг не появился на горизонте! Если честно, я очень ждала столкновения двух необычных кораблей, хотя бы на секундочку, но не случилось. Большое упущение со стороны режиссеров/сценаристов.
5. Может мне кажется, но в четвертом фильме сильно намекалось, что история русалки и ее возлюбленного еще не закрыта окончательно. Вопрос: быть или не быть? Как только и со слов мы знаем, что Сирена подарила Филиппу возможность дышать в воде и забрала с собой жить в морской мир. На деле же картинка выглядела так: русалка его целует, а потом утаскивает почти что труп под воду.
6. Куда делась Анжелика Тич? Все еще сидит на острове? А кукла, попавшая к ней в руки? Смысл было вводить этот эпизод?
7. В пятом фильме Дейви Джонс действительно вернулся или это был кто-то еще (сцена после титров)? А если он вернулся, то каким образом вылез с того света? И намек ли это на продолжение, уже с участием Уилла и Элизабет или с появлением этого осьминога?
8. Куда пропал отец Уилла Тернера, ведь ранее уплыл с сыном? Логично было бы на сцену встречи родственников и его бы захватить.
В общем и целом, кто любит ПКМ, сходите. Два часа за попкорном и смехом вам обеспечены, но приготовьтесь к тому, что по выходу из кинозала весь этот фильм выветрится из головы. Фильм-однодневка, не более.
Пожалуй, вот и все, если что-то буду вспоминать, добавлю.
Итак...
Если честно, не сразу даже собралась с мыслями, чтобы начать этот мини-обзор. Минут пять сидела перед клавиатурой, собирая в кучку все эмоции, впечатления и сожаления. Да, они тоже имели место быть после завершения сеанса. Фильм посмотреть, конечно, можно, но только на один раз. Увы, он не ошеломил, не покорил и не влюбил в себя, как это произошло с трилогией, и особенно с самым первым фильмом серии. Он заставил улыбаться, даже посмеяться, но не более, после завершения сеанса не осталось даже разочарования. Только пустующее чувство где-то в мыслях.
читать дальшеЯ являюсь до сих пор большой любительницей "Пиратов Карибского Моря". Во-первых, тема пиратов, морей и океанов, морских легенд и мифологии очень любима мной и была пронесена с самого детства до нынешних дней. Во-вторых, персонажи и мир ПКМ завораживают и заставляют влюбляться в фильмы еще больше. В-третьих, привлекает сама картинка, режиссура, вся работа, что была проделана во время съемок. Четвертый фильм серии немного уступает своим предшественникам, но по большему счету из-за всего парочки огрехов и Пенелопы Крус (ее я просто не воспринимаю, как актрису, не впечатляет она меня своей игрой).
Но пятый фильм Пиратов явно провалился, планка качества там не просто упала, поравнялась где-то с плинтусом. Первое, что бросилось в глаза, это множество шуток, следующих одна за другой, словно из пулемета. Шутить нужно с умом, здесь как с трагедией, нельзя перебарщивать. В Мертвецах не просто переборщили, даже не перестарались; в какой-то момент у меня сложилось ощущение, что я пришла на низкосортную американскую комедию. А ведь были очень забавные вещи, которые возможно было шикарно обыграть так, чтобы весь кинозал ухохотался.
Актерский состав. Джонни Депп в роли Джека Воробья - фееричен, но он не может один тащить на себе весь фильм, включая и режиссуру, это просто невозможно. Салазар, главный злодей, и его призрачная команда, жалкие подобия на мертвеца-Барбоссу, Дейви Джонса и их команды. Даже неинтересно смотреть на героя, погрязшего в своей ненависти к пиратам и возомнившего себя великим мстителем. Все это было, было в других фильмах, в других вариациях, в других сюжетах и не только киноиндустрии. Нечему удивляться. Как не вызвали всплеска симпатии и Генри Тернер с Кариной Смит. Они миленькие, симпатичные, как щенки, но нет в них драйва и харизмы, что присутствовали в персонажах Уилла Тернера и Элизабет Суонн. Ведьма, которая непонятно откуда вылезла, немного подняла градус любопытства, но она этакий клон Калипсо, во-первых, а во-вторых, ее слили по ходу сюжета, оставив где-то на задворках - была и сплыла. Так же как и красномундирников: их попытались ввести в сюжет, даже одного "из" толкнули на передний план с намеком на продолжение, но потом не стали заморачиваться и избавились, дав пару пафосных, но однотипных реплик.
Вообще в фильме нет ни одного запоминающегося героя, кроме Джека, как и катастрофично малое число эпизодов-находок, но о них чуть позже.
Главным же разочарованием в этом фильме стал Барбосса, шикарный, великолепный, язвительный, пиратистый Барбосса. Мне хотелось плакать кровавыми слезами, наблюдая его во время практически всего фильма, и только в самом конце на считанные секунды он вновь вернулся, чтобы навсегда исчезнуть в пучинах океана. Как, вот как пират, будучи сам знаком со смертью, будучи когда-то живым мертвецом, мог так бояться, заикаться и пасовать перед другим мертвецом? Барбосса, тот, кого я знала, как Барбоссу по первым фильмам, точно бы не стал вести себя подобным образом. А этот персонаж для меня совершенно новый, незнакомый, напомаженный. Нет, это кто угодно, но не извечный соперник Воробья за теплое место капитана на "Жемчужине".
Сам фильм абсурден до невозможности, даже в фэнтези должны быть какие-то обоснуи, но здесь чья-то фантазия пошла в разнос. Корабли-здания рушатся-взрываются, но на основных персонажах даже пылинки не остается. Персонажи падают с громадной высоты без единой царапины, их тащат на веревках по камням и кочкам, а они спокойно пьют алкоголь, тюкаясь о землю задницей (на минуту, в прошлом была такая казнь, и после нее даже тряпочки от тела не оставалось), кидают спиной с борта корабля в лодки, которые не только твердые, но и имеют внутри "лавки-сидушки" (как здесь хребты-позвоночники-шеи-кости-все целыми остались?). Персонажей избивают, колют, режут, а они все поголовно обладают мгновенной регенерацией. Особенно шедеврален был миг, когда грудную клетку Джека Воробья пробил Трезубец Посейдона (у него вот-такенные были зубья!), но - о чудо! - его спасла то-о-оненькая тетрадочка... Или когда троицу счастливчиков (Джека, Карину и Генри) поднимали с морского дна и в решающий миг над их головами сомкнулись морские стены. Да их там не только расплющить должно было! Мокрого места и того бы не осталось! Как невозможно было и удержаться за толстую цепь слабенькими ручками человека - водная стихия легко бы унесла всех троих при таком-то ударе. Но и это было еще не все: когда троицу все-таки вынули из воды, каким-то мистическим образом и в мгновение ока они умудрились преодолеть расстояние, добравшись друг до друга на один уровень цепи. Комментарии? Ноу комментс.
Вспоминая предыдущие фильмы, я могу сказать, что в каждом из них были свои шикарные эпизоды-изюминки, которые делали серии ярче и интересней. В Мертвецах я могу вспомнить только молодого Джека, поднимающийся на дыбы кораблик Салазара и акул-мертвецов. Все. Никаких иных запоминающихся, бьющих под дых событий там нет, все тихо, как при штиле. Даже боевые сцены сняты невероятно слабо и неинтересно, до жути скучно и неповоротливо. А уж сюжет... сюжет повторяет четвертый фильм: сокровище, охота за кем-то/чем-то, побеги, вылезший из прошлого Воробья враг-капитан, чтобы наконец-то отомстить этому самому Воробью. Ску-у-учно!
Так же у меня осталось множество вопросов ко всей серии ПКМ. И мне непонятно, зачем делали такие намеки-эпизоды, если забывали о них уже в последующем фильме?
1. Бессмертная-небессмертная обезьянка. Так она проклята или не проклята? Формально - да, ведь типа нам, зрителям, проговорили на словах, что, дескать, это все еще вредная мертвечинка. Как и был короткий эпизод с Джеком, больше смешной, чем серьезный, когда он что-то там вещал про нее и хотел то ли продать, то ли обменять - не помню. Но это только слова! Ни в одном последующем фильме мартышка не проявила никаких сверхспособностей, хотя в Жемчужине мы видели и ее скелетик, и выверты неживого существа. Ночь-не ночь, луна- не луна, проклятие-не проклятие, а обезьянка в фильмах серии самая обычная. Серьезно? Она неуязвима? Три ха-ха. Обезьяна не делала ничего, чтобы не смогла сделать любая макака в нашей с вами реальности.
2. Элизабет Суонн - как она была, так и осталась Королем Пиратов. Я понимаю, почему в четвертом фильме этого не обыгрывалось, но в пятой части об этом никто даже не вспомнил. Если сын знал про отца, то должен был знать и о том, какая у него крутая мамка. Ну или на худой конец: неужели все пираты вдруг забыли, что у них все-таки появился Король?
3. Почему в пятом фильме Уилл неожиданно начал обрастать ракушками, а команда - по намеку - обзавелась каннибальскими наклонностями? Дейви Джонс начал меняться, когда нарушил уговор с богиней, предал ее любовь и перестал выполнять свой долг по перевозке мертвецов. Но Уилл-то ничего не нарушал! Объяснит мне кто-нибудь этот эпизод?
4. Почему, если Уилл с Голландцем выполняют роль перевозчиков мертвецов на тот свет, то он никак не вмешался в ситуацию с Салазаром? Где он вообще шлялся, а по завершению прикинулся таким непонимающим, словно с потусторонним никогда не сталкивался? Ведь, теоретически, призраки Салазара - непосредственная епархия Капитана Летучего Голландца, но он даже в самый решающий миг не появился на горизонте! Если честно, я очень ждала столкновения двух необычных кораблей, хотя бы на секундочку, но не случилось. Большое упущение со стороны режиссеров/сценаристов.
5. Может мне кажется, но в четвертом фильме сильно намекалось, что история русалки и ее возлюбленного еще не закрыта окончательно. Вопрос: быть или не быть? Как только и со слов мы знаем, что Сирена подарила Филиппу возможность дышать в воде и забрала с собой жить в морской мир. На деле же картинка выглядела так: русалка его целует, а потом утаскивает почти что труп под воду.
6. Куда делась Анжелика Тич? Все еще сидит на острове? А кукла, попавшая к ней в руки? Смысл было вводить этот эпизод?
7. В пятом фильме Дейви Джонс действительно вернулся или это был кто-то еще (сцена после титров)? А если он вернулся, то каким образом вылез с того света? И намек ли это на продолжение, уже с участием Уилла и Элизабет или с появлением этого осьминога?
8. Куда пропал отец Уилла Тернера, ведь ранее уплыл с сыном? Логично было бы на сцену встречи родственников и его бы захватить.
В общем и целом, кто любит ПКМ, сходите. Два часа за попкорном и смехом вам обеспечены, но приготовьтесь к тому, что по выходу из кинозала весь этот фильм выветрится из головы. Фильм-однодневка, не более.
Пожалуй, вот и все, если что-то буду вспоминать, добавлю.
@темы: кинофабрика
-
-
21.06.2017 в 07:59Да банально бы поиздевался над Генри, втравил в неприятности (продал бы там кому, что ли, или вместо себя женихом на дурацкой свадьбе отправил - точно бы смог выкрутиться), припомнил, как матушка его кракену скормила. В общем, сделал бы все то, чего опасался Уилл, предупреждая мальчика не искать Джека. Но Джек какой-то не Джек в этом фильме.
Кстати, слух пошел, что в следующем фильме Джека убьют...
Вот да. Кстати, я смотрела пару роликов - так говорят, изначально Джек как раз и был проходным персонажем, а главными были Уилл и Лиззи - но Дэпп как обычно все сделал по-своему)
Было такое)) Депп яркий актер, не получается у него вторую скрипку играть. Он даже образ Воробья с этими его походками, движениями, речью сам выдумал. Изначально Воробей совсем другим по сценарию шел.
знаешь, если бы ее так не педалировали в рекламе, я бы не факт что и заметила. (имхо, но я тоже не в восторге от этой бредовости)
Ага, больше реклама привлекла внимание и раздутость. Я когда услышала думала, что до поцелуев и прочая дойдет. Но нет, все достаточно поверхностно, на уровне легких жестов и парочки взглядов.
НО! Хрен с этой гейской тематикой. Она как раз была реально не так убийственна, как чернокожие леди в кринолинах. Я разбила себе лоб фейспалмом.
Ой, вот здесь вообще полный ахтунг
-
-
21.06.2017 в 15:16Ааа, в этом смысле) Кхем, и Уилл тогда параноиком бы не выглядел. Короче. Все как обычно не то))
Кстати, слух пошел, что в следующем фильме Джека убьют...
Типо чтобы Депа в 7й фильм не приглашать?
Учитывая, что Барбоссу они уже убили.
Ой, вот здесь вообще полный ахтунг И главное, они подобное делают уже практически к каждому второму историческому фильму или где есть намек на историю, будь это сказка, фэнтези или историческая драма. Писец.
-
-
23.06.2017 в 10:34С учетом того, что действительно закончат
Написала впечатления от "Чудо-Женщины"))
-
-
30.06.2017 в 19:36Лично я была просто рада сходить и посмотреть. Даже, может, сколько ни на историю, которая бы там происходила, а на тепло любимых героев... И при каждом появлении знакомого лица в сердечке что-то трепетало.
-
-
06.07.2017 в 07:22Лично я была просто рада сходить и посмотреть. Даже, может, сколько ни на историю, которая бы там происходила, а на тепло любимых героев... И при каждом появлении знакомого лица в сердечке что-то трепетало.
Дело не в том, что заморочилась или нет, а в качестве поданного фильма. Раз уж решили снимать продолжение, то могли бы хотя бы постараться (тот же 4 фильм, не шедевр, но достойно), здесь же было лишь желание сыграть на популярности и заработать побольше. Это как с текстами: еще можно пропустить ошибки, если они, скажем, в каждом абзаце по парочке, но когда в слове из трех букв пять ошибок - дело уже совсем другое. Поэтому нет, меня картинка не умиляла, одной картинки мне мало и хоть какое-никакое но качество должно быть.