ВНИМАНИЕ!!! КТО НЕ СМОТРЕЛ ЕЩЕ ФИЛЬМ ИЛИ НЕ ЛЮБИТ СПОЙЛЕРЫ - НЕ ЧИТАЙТЕ!!!
Итак...
Если честно, не сразу даже собралась с мыслями, чтобы начать этот мини-обзор. Минут пять сидела перед клавиатурой, собирая в кучку все эмоции, впечатления и сожаления. Да, они тоже имели место быть после завершения сеанса. Фильм посмотреть, конечно, можно, но только на один раз. Увы, он не ошеломил, не покорил и не влюбил в себя, как это произошло с трилогией, и особенно с самым первым фильмом серии. Он заставил улыбаться, даже посмеяться, но не более, после завершения сеанса не осталось даже разочарования. Только пустующее чувство где-то в мыслях.
читать дальшеЯ являюсь до сих пор большой любительницей "Пиратов Карибского Моря". Во-первых, тема пиратов, морей и океанов, морских легенд и мифологии очень любима мной и была пронесена с самого детства до нынешних дней. Во-вторых, персонажи и мир ПКМ завораживают и заставляют влюбляться в фильмы еще больше. В-третьих, привлекает сама картинка, режиссура, вся работа, что была проделана во время съемок. Четвертый фильм серии немного уступает своим предшественникам, но по большему счету из-за всего парочки огрехов и Пенелопы Крус (ее я просто не воспринимаю, как актрису, не впечатляет она меня своей игрой).
Но пятый фильм Пиратов явно провалился, планка качества там не просто упала, поравнялась где-то с плинтусом. Первое, что бросилось в глаза, это множество шуток, следующих одна за другой, словно из пулемета. Шутить нужно с умом, здесь как с трагедией, нельзя перебарщивать. В Мертвецах не просто переборщили, даже не перестарались; в какой-то момент у меня сложилось ощущение, что я пришла на низкосортную американскую комедию. А ведь были очень забавные вещи, которые возможно было шикарно обыграть так, чтобы весь кинозал ухохотался.
Актерский состав. Джонни Депп в роли Джека Воробья - фееричен, но он не может один тащить на себе весь фильм, включая и режиссуру, это просто невозможно. Салазар, главный злодей, и его призрачная команда, жалкие подобия на мертвеца-Барбоссу, Дейви Джонса и их команды. Даже неинтересно смотреть на героя, погрязшего в своей ненависти к пиратам и возомнившего себя великим мстителем. Все это было, было в других фильмах, в других вариациях, в других сюжетах и не только киноиндустрии. Нечему удивляться. Как не вызвали всплеска симпатии и Генри Тернер с Кариной Смит. Они миленькие, симпатичные, как щенки, но нет в них драйва и харизмы, что присутствовали в персонажах Уилла Тернера и Элизабет Суонн. Ведьма, которая непонятно откуда вылезла, немного подняла градус любопытства, но она этакий клон Калипсо, во-первых, а во-вторых, ее слили по ходу сюжета, оставив где-то на задворках - была и сплыла. Так же как и красномундирников: их попытались ввести в сюжет, даже одного "из" толкнули на передний план с намеком на продолжение, но потом не стали заморачиваться и избавились, дав пару пафосных, но однотипных реплик.
Вообще в фильме нет ни одного запоминающегося героя, кроме Джека, как и катастрофично малое число эпизодов-находок, но о них чуть позже.
Главным же разочарованием в этом фильме стал Барбосса, шикарный, великолепный, язвительный, пиратистый Барбосса. Мне хотелось плакать кровавыми слезами, наблюдая его во время практически всего фильма, и только в самом конце на считанные секунды он вновь вернулся, чтобы навсегда исчезнуть в пучинах океана. Как, вот как пират, будучи сам знаком со смертью, будучи когда-то живым мертвецом, мог так бояться, заикаться и пасовать перед другим мертвецом? Барбосса, тот, кого я знала, как Барбоссу по первым фильмам, точно бы не стал вести себя подобным образом. А этот персонаж для меня совершенно новый, незнакомый, напомаженный. Нет, это кто угодно, но не извечный соперник Воробья за теплое место капитана на "Жемчужине".
Сам фильм абсурден до невозможности, даже в фэнтези должны быть какие-то обоснуи, но здесь чья-то фантазия пошла в разнос. Корабли-здания рушатся-взрываются, но на основных персонажах даже пылинки не остается. Персонажи падают с громадной высоты без единой царапины, их тащат на веревках по камням и кочкам, а они спокойно пьют алкоголь, тюкаясь о землю задницей (на минуту, в прошлом была такая казнь, и после нее даже тряпочки от тела не оставалось), кидают спиной с борта корабля в лодки, которые не только твердые, но и имеют внутри "лавки-сидушки" (как здесь хребты-позвоночники-шеи-кости-все целыми остались?). Персонажей избивают, колют, режут, а они все поголовно обладают мгновенной регенерацией. Особенно шедеврален был миг, когда грудную клетку Джека Воробья пробил Трезубец Посейдона (у него вот-такенные были зубья!), но - о чудо! - его спасла то-о-оненькая тетрадочка... Или когда троицу счастливчиков (Джека, Карину и Генри) поднимали с морского дна и в решающий миг над их головами сомкнулись морские стены. Да их там не только расплющить должно было! Мокрого места и того бы не осталось! Как невозможно было и удержаться за толстую цепь слабенькими ручками человека - водная стихия легко бы унесла всех троих при таком-то ударе. Но и это было еще не все: когда троицу все-таки вынули из воды, каким-то мистическим образом и в мгновение ока они умудрились преодолеть расстояние, добравшись друг до друга на один уровень цепи. Комментарии? Ноу комментс.
Вспоминая предыдущие фильмы, я могу сказать, что в каждом из них были свои шикарные эпизоды-изюминки, которые делали серии ярче и интересней. В Мертвецах я могу вспомнить только молодого Джека, поднимающийся на дыбы кораблик Салазара и акул-мертвецов. Все. Никаких иных запоминающихся, бьющих под дых событий там нет, все тихо, как при штиле. Даже боевые сцены сняты невероятно слабо и неинтересно, до жути скучно и неповоротливо. А уж сюжет... сюжет повторяет четвертый фильм: сокровище, охота за кем-то/чем-то, побеги, вылезший из прошлого Воробья враг-капитан, чтобы наконец-то отомстить этому самому Воробью. Ску-у-учно!
Так же у меня осталось множество вопросов ко всей серии ПКМ. И мне непонятно, зачем делали такие намеки-эпизоды, если забывали о них уже в последующем фильме?
1. Бессмертная-небессмертная обезьянка. Так она проклята или не проклята? Формально - да, ведь типа нам, зрителям, проговорили на словах, что, дескать, это все еще вредная мертвечинка. Как и был короткий эпизод с Джеком, больше смешной, чем серьезный, когда он что-то там вещал про нее и хотел то ли продать, то ли обменять - не помню. Но это только слова! Ни в одном последующем фильме мартышка не проявила никаких сверхспособностей, хотя в Жемчужине мы видели и ее скелетик, и выверты неживого существа. Ночь-не ночь, луна- не луна, проклятие-не проклятие, а обезьянка в фильмах серии самая обычная. Серьезно? Она неуязвима? Три ха-ха. Обезьяна не делала ничего, чтобы не смогла сделать любая макака в нашей с вами реальности.
2. Элизабет Суонн - как она была, так и осталась Королем Пиратов. Я понимаю, почему в четвертом фильме этого не обыгрывалось, но в пятой части об этом никто даже не вспомнил. Если сын знал про отца, то должен был знать и о том, какая у него крутая мамка. Ну или на худой конец: неужели все пираты вдруг забыли, что у них все-таки появился Король?
3. Почему в пятом фильме Уилл неожиданно начал обрастать ракушками, а команда - по намеку - обзавелась каннибальскими наклонностями? Дейви Джонс начал меняться, когда нарушил уговор с богиней, предал ее любовь и перестал выполнять свой долг по перевозке мертвецов. Но Уилл-то ничего не нарушал! Объяснит мне кто-нибудь этот эпизод?
4. Почему, если Уилл с Голландцем выполняют роль перевозчиков мертвецов на тот свет, то он никак не вмешался в ситуацию с Салазаром? Где он вообще шлялся, а по завершению прикинулся таким непонимающим, словно с потусторонним никогда не сталкивался? Ведь, теоретически, призраки Салазара - непосредственная епархия Капитана Летучего Голландца, но он даже в самый решающий миг не появился на горизонте! Если честно, я очень ждала столкновения двух необычных кораблей, хотя бы на секундочку, но не случилось. Большое упущение со стороны режиссеров/сценаристов.
5. Может мне кажется, но в четвертом фильме сильно намекалось, что история русалки и ее возлюбленного еще не закрыта окончательно. Вопрос: быть или не быть? Как только и со слов мы знаем, что Сирена подарила Филиппу возможность дышать в воде и забрала с собой жить в морской мир. На деле же картинка выглядела так: русалка его целует, а потом утаскивает почти что труп под воду.
6. Куда делась Анжелика Тич? Все еще сидит на острове? А кукла, попавшая к ней в руки? Смысл было вводить этот эпизод?
7. В пятом фильме Дейви Джонс действительно вернулся или это был кто-то еще (сцена после титров)? А если он вернулся, то каким образом вылез с того света? И намек ли это на продолжение, уже с участием Уилла и Элизабет или с появлением этого осьминога?
8. Куда пропал отец Уилла Тернера, ведь ранее уплыл с сыном? Логично было бы на сцену встречи родственников и его бы захватить.
В общем и целом, кто любит ПКМ, сходите. Два часа за попкорном и смехом вам обеспечены, но приготовьтесь к тому, что по выходу из кинозала весь этот фильм выветрится из головы. Фильм-однодневка, не более.
Пожалуй, вот и все, если что-то буду вспоминать, добавлю.


Итак...
Если честно, не сразу даже собралась с мыслями, чтобы начать этот мини-обзор. Минут пять сидела перед клавиатурой, собирая в кучку все эмоции, впечатления и сожаления. Да, они тоже имели место быть после завершения сеанса. Фильм посмотреть, конечно, можно, но только на один раз. Увы, он не ошеломил, не покорил и не влюбил в себя, как это произошло с трилогией, и особенно с самым первым фильмом серии. Он заставил улыбаться, даже посмеяться, но не более, после завершения сеанса не осталось даже разочарования. Только пустующее чувство где-то в мыслях.
читать дальшеЯ являюсь до сих пор большой любительницей "Пиратов Карибского Моря". Во-первых, тема пиратов, морей и океанов, морских легенд и мифологии очень любима мной и была пронесена с самого детства до нынешних дней. Во-вторых, персонажи и мир ПКМ завораживают и заставляют влюбляться в фильмы еще больше. В-третьих, привлекает сама картинка, режиссура, вся работа, что была проделана во время съемок. Четвертый фильм серии немного уступает своим предшественникам, но по большему счету из-за всего парочки огрехов и Пенелопы Крус (ее я просто не воспринимаю, как актрису, не впечатляет она меня своей игрой).
Но пятый фильм Пиратов явно провалился, планка качества там не просто упала, поравнялась где-то с плинтусом. Первое, что бросилось в глаза, это множество шуток, следующих одна за другой, словно из пулемета. Шутить нужно с умом, здесь как с трагедией, нельзя перебарщивать. В Мертвецах не просто переборщили, даже не перестарались; в какой-то момент у меня сложилось ощущение, что я пришла на низкосортную американскую комедию. А ведь были очень забавные вещи, которые возможно было шикарно обыграть так, чтобы весь кинозал ухохотался.
Актерский состав. Джонни Депп в роли Джека Воробья - фееричен, но он не может один тащить на себе весь фильм, включая и режиссуру, это просто невозможно. Салазар, главный злодей, и его призрачная команда, жалкие подобия на мертвеца-Барбоссу, Дейви Джонса и их команды. Даже неинтересно смотреть на героя, погрязшего в своей ненависти к пиратам и возомнившего себя великим мстителем. Все это было, было в других фильмах, в других вариациях, в других сюжетах и не только киноиндустрии. Нечему удивляться. Как не вызвали всплеска симпатии и Генри Тернер с Кариной Смит. Они миленькие, симпатичные, как щенки, но нет в них драйва и харизмы, что присутствовали в персонажах Уилла Тернера и Элизабет Суонн. Ведьма, которая непонятно откуда вылезла, немного подняла градус любопытства, но она этакий клон Калипсо, во-первых, а во-вторых, ее слили по ходу сюжета, оставив где-то на задворках - была и сплыла. Так же как и красномундирников: их попытались ввести в сюжет, даже одного "из" толкнули на передний план с намеком на продолжение, но потом не стали заморачиваться и избавились, дав пару пафосных, но однотипных реплик.
Вообще в фильме нет ни одного запоминающегося героя, кроме Джека, как и катастрофично малое число эпизодов-находок, но о них чуть позже.
Главным же разочарованием в этом фильме стал Барбосса, шикарный, великолепный, язвительный, пиратистый Барбосса. Мне хотелось плакать кровавыми слезами, наблюдая его во время практически всего фильма, и только в самом конце на считанные секунды он вновь вернулся, чтобы навсегда исчезнуть в пучинах океана. Как, вот как пират, будучи сам знаком со смертью, будучи когда-то живым мертвецом, мог так бояться, заикаться и пасовать перед другим мертвецом? Барбосса, тот, кого я знала, как Барбоссу по первым фильмам, точно бы не стал вести себя подобным образом. А этот персонаж для меня совершенно новый, незнакомый, напомаженный. Нет, это кто угодно, но не извечный соперник Воробья за теплое место капитана на "Жемчужине".
Сам фильм абсурден до невозможности, даже в фэнтези должны быть какие-то обоснуи, но здесь чья-то фантазия пошла в разнос. Корабли-здания рушатся-взрываются, но на основных персонажах даже пылинки не остается. Персонажи падают с громадной высоты без единой царапины, их тащат на веревках по камням и кочкам, а они спокойно пьют алкоголь, тюкаясь о землю задницей (на минуту, в прошлом была такая казнь, и после нее даже тряпочки от тела не оставалось), кидают спиной с борта корабля в лодки, которые не только твердые, но и имеют внутри "лавки-сидушки" (как здесь хребты-позвоночники-шеи-кости-все целыми остались?). Персонажей избивают, колют, режут, а они все поголовно обладают мгновенной регенерацией. Особенно шедеврален был миг, когда грудную клетку Джека Воробья пробил Трезубец Посейдона (у него вот-такенные были зубья!), но - о чудо! - его спасла то-о-оненькая тетрадочка... Или когда троицу счастливчиков (Джека, Карину и Генри) поднимали с морского дна и в решающий миг над их головами сомкнулись морские стены. Да их там не только расплющить должно было! Мокрого места и того бы не осталось! Как невозможно было и удержаться за толстую цепь слабенькими ручками человека - водная стихия легко бы унесла всех троих при таком-то ударе. Но и это было еще не все: когда троицу все-таки вынули из воды, каким-то мистическим образом и в мгновение ока они умудрились преодолеть расстояние, добравшись друг до друга на один уровень цепи. Комментарии? Ноу комментс.
Вспоминая предыдущие фильмы, я могу сказать, что в каждом из них были свои шикарные эпизоды-изюминки, которые делали серии ярче и интересней. В Мертвецах я могу вспомнить только молодого Джека, поднимающийся на дыбы кораблик Салазара и акул-мертвецов. Все. Никаких иных запоминающихся, бьющих под дых событий там нет, все тихо, как при штиле. Даже боевые сцены сняты невероятно слабо и неинтересно, до жути скучно и неповоротливо. А уж сюжет... сюжет повторяет четвертый фильм: сокровище, охота за кем-то/чем-то, побеги, вылезший из прошлого Воробья враг-капитан, чтобы наконец-то отомстить этому самому Воробью. Ску-у-учно!
Так же у меня осталось множество вопросов ко всей серии ПКМ. И мне непонятно, зачем делали такие намеки-эпизоды, если забывали о них уже в последующем фильме?
1. Бессмертная-небессмертная обезьянка. Так она проклята или не проклята? Формально - да, ведь типа нам, зрителям, проговорили на словах, что, дескать, это все еще вредная мертвечинка. Как и был короткий эпизод с Джеком, больше смешной, чем серьезный, когда он что-то там вещал про нее и хотел то ли продать, то ли обменять - не помню. Но это только слова! Ни в одном последующем фильме мартышка не проявила никаких сверхспособностей, хотя в Жемчужине мы видели и ее скелетик, и выверты неживого существа. Ночь-не ночь, луна- не луна, проклятие-не проклятие, а обезьянка в фильмах серии самая обычная. Серьезно? Она неуязвима? Три ха-ха. Обезьяна не делала ничего, чтобы не смогла сделать любая макака в нашей с вами реальности.
2. Элизабет Суонн - как она была, так и осталась Королем Пиратов. Я понимаю, почему в четвертом фильме этого не обыгрывалось, но в пятой части об этом никто даже не вспомнил. Если сын знал про отца, то должен был знать и о том, какая у него крутая мамка. Ну или на худой конец: неужели все пираты вдруг забыли, что у них все-таки появился Король?
3. Почему в пятом фильме Уилл неожиданно начал обрастать ракушками, а команда - по намеку - обзавелась каннибальскими наклонностями? Дейви Джонс начал меняться, когда нарушил уговор с богиней, предал ее любовь и перестал выполнять свой долг по перевозке мертвецов. Но Уилл-то ничего не нарушал! Объяснит мне кто-нибудь этот эпизод?
4. Почему, если Уилл с Голландцем выполняют роль перевозчиков мертвецов на тот свет, то он никак не вмешался в ситуацию с Салазаром? Где он вообще шлялся, а по завершению прикинулся таким непонимающим, словно с потусторонним никогда не сталкивался? Ведь, теоретически, призраки Салазара - непосредственная епархия Капитана Летучего Голландца, но он даже в самый решающий миг не появился на горизонте! Если честно, я очень ждала столкновения двух необычных кораблей, хотя бы на секундочку, но не случилось. Большое упущение со стороны режиссеров/сценаристов.
5. Может мне кажется, но в четвертом фильме сильно намекалось, что история русалки и ее возлюбленного еще не закрыта окончательно. Вопрос: быть или не быть? Как только и со слов мы знаем, что Сирена подарила Филиппу возможность дышать в воде и забрала с собой жить в морской мир. На деле же картинка выглядела так: русалка его целует, а потом утаскивает почти что труп под воду.
6. Куда делась Анжелика Тич? Все еще сидит на острове? А кукла, попавшая к ней в руки? Смысл было вводить этот эпизод?
7. В пятом фильме Дейви Джонс действительно вернулся или это был кто-то еще (сцена после титров)? А если он вернулся, то каким образом вылез с того света? И намек ли это на продолжение, уже с участием Уилла и Элизабет или с появлением этого осьминога?
8. Куда пропал отец Уилла Тернера, ведь ранее уплыл с сыном? Логично было бы на сцену встречи родственников и его бы захватить.
В общем и целом, кто любит ПКМ, сходите. Два часа за попкорном и смехом вам обеспечены, но приготовьтесь к тому, что по выходу из кинозала весь этот фильм выветрится из головы. Фильм-однодневка, не более.
Пожалуй, вот и все, если что-то буду вспоминать, добавлю.


@темы: кинофабрика
Насчет Уилла в ракушках - де-то в интервью мелькало, что он адски хочет вернутся именно с ракушками на морде. (видать пошли дитю на встречу)
С Блумом вообще печально, то в Хоббита приперся (по канону им там не пахнет) и в итоге весь фильм я тихо фейспалмила с раздобревшего и постаревшего Легаласа, то здесь, видать, фигня тоже с ним.
С Элизабет еще веселее, кстати, она ж в свое время чуть ли не кричала, что Пираты для нее пройденный этап, а в итоге
К сожалению в этом плане статистика не врет =_= Просто Пираты одна из немногих оригинальных серий... была, вот и надеялась на лучшее. Скорее всего, следующий фильм, если он будет, так и посмотрю: дома, с кофе
А столько пафоса было, когда Мертвецов рекламировали
Насчет Уилла в ракушках - де-то в интервью мелькало, что он адски хочет вернутся именно с ракушками на морде. (видать пошли дитю на встречу)
Дааа? Ну, звездас ведь, понятно, почему тогда пошли навстречу. Но ведь могли бы обыграть этот эпизод с каким-то смыслом, повернуть все как-нибудь сюжетно. Но увы, ничего этого нет. Может на продолжение оставили? Хотя сомневаюсь. Интересно, какую кассу соберет эта часть.
С Блумом вообще печально, то в Хоббита приперся (по канону им там не пахнет) и в итоге весь фильм я тихо фейспалмила с раздобревшего и постаревшего Легаласа, то здесь, видать, фигня тоже с ним.
Я до Хоббита так и не доползла, точнее только первый фильм и пролистала. Надо бы глянуть, там говорят гномо-эльфийская любовь была и много трупов
С Элизабет еще веселее, кстати, она ж в свое время чуть ли не кричала, что Пираты для нее пройденный этап, а в итоге
Ой, все они любят так кричать
кстати да! Я вообще по первости думала, что это чьи-то фанатские наработки, а оказалось - официальщина...
Интересно, какую кассу соберет эта часть.
ну, думаю что-то да соберет, таки фильм сильно рекламировали...
Надо бы глянуть, там говорят гномо-эльфийская любовь была и много трупов
Насчет трупов - я бы не сказала. А любовь, да.
Ой, все они любят так кричать
да я бы промолчала, если бы она не кричала это во время появления первого трейлера. И тут... она резко появилась в третьем.
Вон та же Роулинг - наглядный пример "никогда"
ой, больная тема с этой чумной мадамой и ее жаждой наварится на саге снова.
Вот и я тоже самое, и не поверила бы, если бы не увидела это в официальной группе "Мир фантастики" в Вк.
ну, думаю что-то да соберет, таки фильм сильно рекламировали...
Чисто выезжать на Деппе будут и прошлой славе, ага.
Насчет трупов - я бы не сказала. А любовь, да. Там ищо даже любовный треугольник из эльф-эльф-гном. И не, и эльф и гном типа пылают чюйствами к эльфийке.
Ой, че-то у меня фантазия начала бурлить, надо бы посмотреть
ой, больная тема с этой чумной мадамой и ее жаждой наварится на саге снова.
ооо, и не говори
явно не на Блуме
Ой, че-то у меня фантазия начала бурлить, надо бы посмотреть
знаешь, первый хоббит очень даже норм, второй хоббит - относительно тоже. там кстати и начнутся эти любофь-пляски, а вот третий фильм - не вышло у них нормального экшена и вообще реального масштаба битвы, запороли. Увы.
видно денюжки начали иссякать, былая слава уползать, вот и решила вновь о себе напомнить
ага. я молчу о ее вечных добавлениях фактов на поттерморе. Пьеса же стала последней каплей. Вот есть семь книг и усе. Остальное лично для меня никанон. Ибо противно.
Там же тоже Джексон снимал? Странно тогда, что экшена не хватило, и особенно жалко. Ладно, после пересмотра и досмотра "Доктора Кто" включу, а то наконец-то созрела переключиться на Двенадцатого
ага. я молчу о ее вечных добавлениях фактов на поттерморе. Пьеса же стала последней каплей. Вот есть семь книг и усе. Остальное лично для меня никанон. Ибо противно
Аналогично, подписываюсь под каждым словом. Я еще в самом начале, когда Роулинг начала сочинять всякие биографии и факты, после завершения книг, перестала воспринимать ее всерьез. Ну а после пьесы... так и хотелось спросить: что за чушь? В общем, для меня тоже канон семь книг и больше ничего.
И это самое обидное! После такой восхитительной трилогии Властелина колец снять такое. Обидно((( И ведь самое смешное - в первой части как раз таки норм - экшен есть и я бы даже сказала годный, но уже чувствуется, что связи с ВК очень мало. Вторая же часть окончательно порвала даже иллюзию ниточки. Особенно появлением старого Легаласа. Мля, да он смотрелся даже старше своего экранного папули.
А третья часть - мало того, что там битву с драконом пересрали, так еще масштаб Битвы пяти воинств - в общем, по сравнению с той зрелищностью, которая была в последней части ВК - не будет такого. Там они еще явно с комп. графикой переборщили. Короче, с каждым фильмом Хоббит становился гаже и на третьем достиг своего пика.
И это я молчу про убогого Беорна, отдельные слезыВ общем, для меня тоже канон семь книг и больше ничего.
А третья часть - мало того, что там битву с драконом пересрали, так еще масштаб Битвы пяти воинств - в общем, по сравнению с той зрелищностью, которая была в последней части ВК - не будет такого. Там они еще явно с комп. графикой переборщили. Короче, с каждым фильмом Хоббит становился гаже и на третьем достиг своего пика. И это я молчу про убогого Беорна, отдельные слезы
Ооо, значит, хорошо, что я не пошла на эти фильмы, как чуяла. Я еще в первом фильме оценили раздобревшую физию Легаласа, но решила, что раз снимал Джексон, то можно и притвориться, что здесь он типа "молоденький". ВК я ведь люблю посмотреть до сих пор.
Меня сильно напрягает эта комп. графика: никаких сюжетов, только картинка, никакой логики, актерская игра - остались единицы нормальных, действительно играющих актеров. Все настолько печально, что сейчас хожу в кино чисто получая удовольствие от самого процесса, а не от просмотренного фильм.
я точно ходила на первый. а вот второй и третий... походу дома смотрела))
Меня сильно напрягает эта комп. графика: никаких сюжетов, только картинка, никакой логики, актерская игра - остались единицы нормальных, действительно играющих актеров. Все настолько печально, что сейчас хожу в кино чисто получая удовольствие от самого процесса, а не от просмотренного фильм.
просто спецэффекты, даже самые лучшие, не прикроют отсутствие сюжета.
Хотя бывают исключения) Мне вот зашел новый фильм Гая Ричи "Меч Короля Артура" - сюжет там прилично лажает местами, равно как и некоторые нововведения, которые точно не могли быть по тем временам... Но картинка хороша, и музыка крайне хороша и актеры прекрасны - и все вместе прикрыло недостатки, отчего и поплеваться вроде хочется и в тоже время прощаешь - ибо удовольствие от фильма таки получил))
Хотя бывают исключения) Мне вот зашел новый фильм Гая Ричи "Меч Короля Артура" - сюжет там прилично лажает местами, равно как и некоторые нововведения, которые точно не могли быть по тем временам... Но картинка хороша, и музыка крайне хороша и актеры прекрасны - и все вместе прикрыло недостатки, отчего и поплеваться вроде хочется и в тоже время прощаешь - ибо удовольствие от фильма таки получил))
А мне настолько надоел Король Артур, что я решила не ходить
а на пиратов таки пойду, как раз в эту пятницу. хочется, так сказать, посмотреть самой и
поплеваться самостоятельносравнить ощущения))Вот меня тоже привлек, но потом тааакая лень обуяла, что попу так и не получилось поднять
а на пиратов таки пойду, как раз в эту пятницу. хочется, так сказать, посмотреть самой и поплеваться самостоятельно сравнить ощущения))
Ты когда сходишь, пиши сюда, будем делиться впечатлениями вместе
окай)
Я с тобой согласна по всем пунктам. Но хочу добавить, что у них еще получился явный перебор с папашей Карины. Я понимаю, папа Барбосса - это реально круто. И я, честно говоря, давно ждала этого финта. От Гектора таки ждала, от Джека нет, а вот от него да)) Но вот эта идея с тем, что он так вменяемо понимал эти звезды и фантазии Карины на тему папочки. Это все глотается, но с таким трудом. Особенно, если учесть, что провисает тот факт, что где блин Барбосса нашел эту книжечку?!! Лично мне этот момент сильно покоробил в фильме.
И мне не нравится этот новый Барбосса. Он не понравился мне в четвертом фильме, здесь еще хуже.
А Депп фильм не вытянул. Плюсом они решили разыграть образ нового Депа, когда у того реально опустились руки (что кстати, лично мне показалось странным, учитывая из каких передряг он выбирался) хотя... ему бы кого в пару, фильм бы выровняли. Это как с четвертым - там была Анжелика и она таки была ему костылем. Здесь костыля не было.
Еще меня покоробило, как они насаживали в фильме любофь между Генри и мисс Барбосса. Честно, ощущения будто смотрю фик йуйного аффтора, который не умеет описывать развитие романтических чувств, потому тупо прет напролом прямыми фразами.
Отдельно, что зашло: начало и встреча Генри с отцом (ой, сирца, мне так зашлоооо
И потому же мне зашла концовка. Я, блин, была рада за их хэппиэнд. Заслужили. Блин, Кира Найтли появилась только в конце, но одним своим появлением буквально зажгла фильм. И Блум на своем месте. Вот реально на своем.
Я сейчас вот понимаю одну вещь. Депп, конечно, клевый актер, но пираты таки в целом, стояло на их тройке. Но именно на взаимодействии этой тройки. Потому и фильмы проваливаются.
Плюсом, добавлю. Мое предположение, отчего Уилл ракушками оброс - он пытался снять с себя проклятье Дейви Джонса, думается мне - именно за это ему откатом и дало.
Ах да. Отчего же Уилл-то не помер после отмены заклятья? Помнится, ему сердечко вырезали...
В общем и короче - мозг надо выключать при просмотре пятого фильм, включать на полную ностальгию, очень на полную и ни в какую не помнить события прошлых фильмов. Тады пойдет.
В общем, фильм на раз - но обязательно с выше написанными пожеланиями
Но хочу добавить, что у них еще получился явный перебор с папашей Карины. Я понимаю, папа Барбосса - это реально круто. И я, честно говоря, давно ждала этого финта. От Гектора таки ждала, от Джека нет, а вот от него да)) Но вот эта идея с тем, что он так вменяемо понимал эти звезды и фантазии Карины на тему папочки. Это все глотается, но с таким трудом.
Вот с самого начала, как Карина начала вопить про папочку я не сомневалась, что кто-то из пиратов над ней потрудился. Правда, я все-таки пеняла на Джека
Особенно, если учесть, что провисает тот факт, что где блин Барбосса нашел эту книжечку?!! Лично мне этот момент сильно покоробил в фильме.
Да! Смешно даже, карта к величайшему из артефактов, но воспринимали ее как должное, и снова без объснений: откуда, куда, зачем. Хотя бы упомянули бы: дескать, сам Барбосса не знал, что это.
И мне не нравится этот новый Барбосса. Он не понравился мне в четвертом фильме, здесь еще хуже.
Честно говоря, я помню Барбоссу по первым трем фильмам, а вот в четвертом совсем забыла, каким он был ОО
п.с. все же не выдержала и сейчас смотрю Хоббита с Властелином, отложив Доктора, наверное, следует пересмотреть и всех Пиратов тоже
А Депп фильм не вытянул. Плюсом они решили разыграть образ нового Депа, когда у того реально опустились руки (что кстати, лично мне показалось странным, учитывая из каких передряг он выбирался) хотя... ему бы кого в пару, фильм бы выровняли. Это как с четвертым - там была Анжелика и она таки была ему костылем. Здесь костыля не было.
Не вытянул, один в поле не воин. Могли бы стать костылями Барбосса с Кариной, да тот же Генри, но... нет. И таки этот момент с воробьиной депрессией - мне сразу вспомнилось, как его кракен кушал, как в сундуке сидел, да много всего. Это как Барбосса лебезил перед Салазаром, так и здесь непонятно и невозможно. Уж точно не такие мелочи могли заставить Воробья опустить лапки.
Еще меня покоробило, как они насаживали в фильме любофь между Генри и мисс Барбосса. Честно, ощущения будто смотрю фик йуйного аффтора, который не умеет описывать развитие романтических чувств, потому тупо прет напролом прямыми фразами.
Я вообще не поняла, с чего вдруг они воспылали друг к другу страстью? Когда у тех же Уилла и Элизабет бушевала химия, это было видно, ощущалось в каждом кадре с ними. Здесь этого нет.
Отдельно, что зашло: начало и встреча Генри с отцом (ой, сирца, мне так зашлоооо ) Я вот верю, что он такой, реально верю! И что все легенды собирал, и что с камнем на дно сиганул. Вот верю.
Ой, да! Шикарная сцена! Помнишь в начале четвертого фильма сцена с русалками? Я от нее была в диком восторге: так жутко, так пробирающие, супер! Вот и здесь тоже так же. Еще подумала: а вдруг пронесет, вдруг в рецензиях на фильм отписывались только недовольные? Всякое ведь бывает... Не пронесло.
И потому же мне зашла концовка. Я, блин, была рада за их хэппиэнд. Заслужили. Блин, Кира Найтли появилась только в конце, но одним своим появлением буквально зажгла фильм. И Блум на своем месте. Вот реально на своем.
Определенно! Хоть здесь порадовали фанатов счастливой любовью
Я сейчас вот понимаю одну вещь. Депп, конечно, клевый актер, но пираты таки в целом, стояло на их тройке. Но именно на взаимодействии этой тройки. Потому и фильмы проваливаются.
И потому что нет достойной замены Уилла и Элизабет, их альтернативы в последующих фильмах.
Плюсом, добавлю. Мое предположение, отчего Уилл ракушками оброс - он пытался снять с себя проклятье Дейви Джонса, думается мне - именно за это ему откатом и дало.
А что, очень реалистичная версия... Да только почему ее фильме не раскрыли?
Хотя это не отменяет того, что фильм безумно лажает в отношении связей с предыдущими фильмами. Нестыковки с ракушками Уилла, нестыковки с разными морскими богами, нестыковки с отцовством.
Ах да. Отчего же Уилл-то не помер после отмены заклятья? Помнится, ему сердечко вырезали...
Ох, это сердечко
В общем и короче - мозг надо выключать при просмотре пятого фильм, включать на полную ностальгию, очень на полную и ни в какую не помнить события прошлых фильмов. Тады пойдет.
В общем, фильм на раз - но обязательно с выше написанными пожеланиями
На все сто согласна
Вот да. Определенно да. Дали бы реальный толчок развитиям их отношений, а не пропустили, так сказать, между строк, может чего и вышло бы.
Честно говоря, я помню Барбоссу по первым трем фильмам, а вот в четвертом совсем забыла, каким он был ОО
Он в этом тупом парике и типа лебезит перед королем. Потом он конечно практически выравнивается, но все-таки - это его каперство, эти дурные парики...эх, я люблю Барбоссу пирата, а не франта.
п.с. все же не выдержала и сейчас смотрю Хоббита с Властелином, отложив Доктора, наверное, следует пересмотреть и всех Пиратов тоже
О! Жду тогда твоих отзывов по Хоббиту (там я тоже никак не устану плеваться, ведь такое похерить
И таки этот момент с воробьиной депрессией - мне сразу вспомнилось, как его кракен кушал, как в сундуке сидел, да много всего. Это как Барбосса лебезил перед Салазаром, так и здесь непонятно и невозможно.
Ага, меня вообще это из колеи выбило. Если с Джековой депрессией еще как-то можно смирится ( и то, ну реально она неправдоподобна после всего) то тупой Барбосса убил.
Блин, я бы больше поверила в спасение со дна океана, если бы их вытащил именно Уилл.
а я ведь его ждала. Ждала весь фильм. Обломали.
А что, очень реалистичная версия... Да только почему ее фильме не раскрыли?
Только ты не забывай, там опять же хреново сходится по времени. То нам дают сцену после титров (третий фильм), где Элизабет с сыном встречает Уилла после десяти лет. То уже пятый фильм начало и тот же мальчуган (считай те же 10 лет) и Уилл уже в ракушках. Либо можно всунуть теорию, что как раз после этой встречи Лиз и Уилла переклинило и они начали пытаться снять проклятие. Но опять же. Лично мне показалось, что в пятом фильме встреча Уилла с сыном на корабле выглядела будто первая, или показалось???
х, это сердечко А оно, между прочим, у Элизабет хранилось. Куда делся тогда сундучок? И что теперь будет без Летучего Голландца, который провожал мертвецов?
В догонку, а ты сцену после титров видела? Я нашла на ютюбе в не очень хорошем качестве.) Есть что обсудить)
Совершенно другая роль, не Барбосса. Эх, такого персонажа испортили.
Кстати, добавлю. Крайне странно, что Жемчужину вообще расколдовали так поздно. В 4-м фильме на нее вообще никто не забил. Тот же Барбосса выждал время и отомстил Бороде, который увел корабль и порешил его команду. Да и Джек за ней гонялся и не забывал. А здесь... простите, я не верю, что Джек забил на Жемчужину. Вот вообще.
Вот да! Я, кстати, хотела написать про этот момент, но потом начала плеваться от Барбоссы и Жемчужина вылетела из головы. Это вообще за пределами канона. Джек не переживает из-за Жемчужины? Да никогда не поверю! А еще он так спокойно уступил капитанство Барбоссе... Блин, да он бы хоть связанный, хоть ползающий, но вцепился бы в свой кораблик всеми клыками.
а я ведь его ждала. Ждала весь фильм. Обломали.
Только ты не забывай, там опять же хреново сходится по времени. То нам дают сцену после титров (третий фильм), где Элизабет с сыном встречает Уилла после десяти лет. То уже пятый фильм начало и тот же мальчуган (считай те же 10 лет) и Уилл уже в ракушках. Либо можно всунуть теорию, что как раз после этой встречи Лиз и Уилла переклинило и они начали пытаться снять проклятие. Но опять же. Лично мне показалось, что в пятом фильме встреча Уилла с сыном на корабле выглядела будто первая, или показалось???
Загадка, сама не поняла этого прикола
В догонку, а ты сцену после титров видела? Я нашла на ютюбе в не очень хорошем качестве.) Есть что обсудить)
Видела. Я упорно дождалась ее в кинотеатре одна в зале, а когда вышла, оказалось, что все про меня забыли
Вот не знаю, либо нас снова надуют и очередной фильм будет о чем-то левом, либо еще что-то выдумают, но совсем не то, что нужно.
О! Жду тогда твоих отзывов по Хоббиту (там я тоже никак не устану плеваться, ведь такое похерить
Я поняла! Мне нужно перечитать Хоббита!
А если серьезно: первый фильм ниче так, второй - серединка на половинку, с большой натяжкой, третий... кто эту хрень снимал??? Не верю, что Джексон!
Кто вообще занимался постановкой экшен-сцен, особенно боев? Это какие-то плавные танцы на льду в исполнении гиппопотамов. Любовь между гномом и эльфийкой - ладно, допускаю, но не за пять минут, пока Гномео сидел в тюрьме, а она вещала ему не то о свете, не то о празднике. В третьем фильме (я его пока не весь посмотрела) убила сцена убиения дракона. Это просто, просто...
Фух, пока выплеснула все, что накопилось. Но надо досмотреть и собрать вообще все в кучу. Слышала, что Джексону много сложностей пришлось преодолеть с этим фильмом и как он действительно хотел снять Хоббита, ему не дали. Возможно в этом все дело.
Это точно... Но ничего, по крайней мере, есть надежда, что в 6-м фильме его не вернут и не испортят больше, чем это возможно.
А еще он так спокойно уступил капитанство Барбоссе...
Ага, такое ощущение, что это вообще не Джек был. И кстати, мне вообще как-то странно, что Джек так вяло отреагировал на появление сынка Уилла. Как-то вообще эмоции отсутствуют. И это тоже удивляет. Знаешь, оно на первый взгляд в глаза не бросается, ибо Джек абсолютно вял ко всему, но... если начать разбирать (а мы с тобой явно тут обсосали чуть ли не каждый момент
Все же. Это какой-то совсем убогий фильмец вышел - не те Джек и Барбосса, пародия на Калипсо (ведьма в тюрьме), пародия на Уилл\Лиз (Карол\Генри), пародия на команду голандца (команда Салазара), сам Салазар (помесь Барбоссы и Дейви Джонса, причем взяты незначительные детали, а харизма вообще на нуле) Реально ведь ничего нового.
Вот не знаю, либо нас снова надуют и очередной фильм будет о чем-то левом, либо еще что-то выдумают, но совсем не то, что нужно.
хе-хе, ждем тизеры.
Я поняла! Мне нужно перечитать Хоббита!
отвечу уже в след комменте)
О, весьма точное определение этой несусветной трилогии.
Любовь между гномом и эльфийкой - ладно, допускаю, но не за пять минут, пока Гномео сидел в тюрьме, а она вещала ему не то о свете, не то о празднике.
Ты еще учитывай, как это крошит канон на куски, ибо во ВК ДРУЖБА между гномом и эльфом была чем-то из разряда вон выходящим. И это не считая вечных скандалов между гномами\эльфами.
А еще меня бесит Торин.
О чем конкретно? Мне хотелось побится головой в третьем фильме. Но там вообще пиздец в целом. А так... если не ошибаюсь, он и по книжному канону был мудаком, правда как-то оно там все плавнее происходило.))
Слышала, что Джексону много сложностей пришлось преодолеть с этим фильмом и как он действительно хотел снять Хоббита, ему не дали. Возможно в этом все дело.
ДА? о_о Ей богу, первый раз об этом слышу.
Знаешь, я бы сказала так. Книга Хоббита - это в первую очередь самая настоящая сказка. Делать из него трилогию - это была самая первая глупость. Там же реально растягивать нечего. Им реально надо было вспомнить атмосферу вк и вот в таком режиме, без лишних добавок скроить один прекрасный фильм. Ладно, два фильма, чтобы унять денежный аппетит. В итоге получилось дерьмо.
Я вот совершенно не могу ассоциировать Хоббита и ВК как одно целое. Там нету ни одной связки. Будто две разные вселенные. И это печально.
И что обидно - каст подобрали неплохой. Тот же Бильбо - я считаю, крайне удачное попадание, плюсом не поменялись актеры, которые играли в вк - можно ведь было такое забабахать. Но нет. Мы добавили дофига сцен, которые только разрушили едва видимые связи.
В общем, в чем-то схоже с Роулинг, которая вместо того, чтобы затыкать дыры, лишь добавляет новую инфу, добавляя еще дыр в итак продырявленный канон.
Тут же - вместо ладной истории - тоже сито, но уже в преканоне. Канон же прекрасен.
Будем надеяться
И кстати, мне вообще как-то странно, что Джек так вяло отреагировал на появление сынка Уилла. Как-то вообще эмоции отсутствуют.
Да у него больше эмоций было, когда он встретил своего дядю! Мне тоже этот момент странным показался, а когда он про Элизабет упомянул, словно через силу. Как бэ надо, но не особо хочется.
Когда же закончатся эти дыры в фильме?
а мы с тобой явно тут обсосали чуть ли не каждый момент
и еще будем обсасывать дальше, чую
Все же. Это какой-то совсем убогий фильмец вышел - не те Джек и Барбосса, пародия на Калипсо (ведьма в тюрьме), пародия на Уилл\Лиз (Карол\Генри), пародия на команду голандца (команда Салазара), сам Салазар (помесь Барбоссы и Дейви Джонса, причем взяты незначительные детали, а харизма вообще на нуле) Реально ведь ничего нового.
Фантазия закончилась, а денег хочется. Вспомнить только ситуацию с "похищением" хакерами. Подогревали интерес, раздували рекламу, выход в прокат постоянно откладывали...
Ты еще учитывай, как это крошит канон на куски, ибо во ВК ДРУЖБА между гномом и эльфом была чем-то из разряда вон выходящим. И это не считая вечных скандалов между гномами\эльфами.
Да!!! Я бы еще поверила, если бы Гномио и Эльфетта прошли огонь и воду вместе, как Гимли и Леголас, но здесь идет дикая натяжка. Уж лучше бы вообще обошлись без любовной линии, либо только оставили неразделенную любовь Леголаса. Мне кажется, Джексон бы смог шикарно обыграть этот момент при других обстоятельствах.
О чем конкретно? Мне хотелось побится головой в третьем фильме. Но там вообще пиздец в целом. А так... если не ошибаюсь, он и по книжному канону был мудаком, правда как-то оно там все плавнее происходило.))
Персонаж отталкивающий, а в третьем фильме так вовсе четвертовать хотелось
ДА? о_о Ей богу, первый раз об этом слышу.
Ооо, там целая эпопея была. В общем, подробностей не помню, и сейчас могу что-то да не так сказать, но суть вот в чем: Джексон планировал начать снимать Хоббита практически сразу после ВК. Но кому-то там в верхах не то собранные кассы хвост прищемили, не то оскары спать не давали, не то личная неприязнь и т.д. (причин может быть море), но Джексону начали крутить кукиши. Там спорили о правах на Хоббита, о том, кто станет режиссером, о том будет ли фильм вообще сниматься... Много всего было. В конечном итоге, Джексон после долгих мук своего добился, но после просмотра фильма сдается мне - не обошлось без чужого вмешательства и крови. Вот не верю - после ВК - что Джексон мог создать нечто настолько шаблонное и эмоционально плоское, как некоторые сцены в Хоббите. Значит, ему "помогли".
Знаешь, я бы сказала так. Книга Хоббита - это в первую очередь самая настоящая сказка.
Вот то, что сказка - очень хорошо помню)) Мне поэтому так тяжко сначала было читать ВК - там словно другой человек писал.
Делать из него трилогию - это была самая первая глупость. Там же реально растягивать нечего. Им реально надо было вспомнить атмосферу вк и вот в таком режиме, без лишних добавок скроить один прекрасный фильм. Ладно, два фильма, чтобы унять денежный аппетит. В итоге получилось дерьмо.
Я вот совершенно не могу ассоциировать Хоббита и ВК как одно целое. Там нету ни одной связки. Будто две разные вселенные. И это печально.
И что обидно - каст подобрали неплохой. Тот же Бильбо - я считаю, крайне удачное попадание, плюсом не поменялись актеры, которые играли в вк - можно ведь было такое забабахать. Но нет. Мы добавили дофига сцен, которые только разрушили едва видимые связи.
В общем, в чем-то схоже с Роулинг, которая вместо того, чтобы затыкать дыры, лишь добавляет новую инфу, добавляя еще дыр в итак продырявленный канон.
Тут же - вместо ладной истории - тоже сито, но уже в преканоне. Канон же прекрасен.
Досмотрела!
Чисто визуальная картинка - очень красивая, но все остальное... маммма дарагайя
"Масштабная" битва Пяти Воинств - банально смехотворно смотреть, особенно вспоминая битвы ВК. Некоторые отдельные бои отдельных персонажей еще можно с натяжкой оценить, но все остальное слишком плачевно.
А массовка "страдающего народа", которую атаковали орки? Где на их лицах горе, паника, страдания? Блин, в ВК мне хотелось плакать и, кажется, я даже всплакнула пару раз, а здесь хотелось закрыть глаза и не смотреть.
Вообще, где эта массовка? Помнишь старые фильмы, где брали с десять человек и визуально на камере пытались создать большое количество народа? Здесь мне показалось тоже самое делали.
Лучник - это типа Арагорн, угу. Но кроме его красивых выездов на белом коне, полных слез глаз, когда он разговаривал с сынком при нападении дракона и полета на телеге, я его не запомнила. После он и вовсе куда-то слился, я так и не поняла, куда он исчез после эпизода с той телегой. И ведь Эванс мне нравится, как актер, он мог сыграть гораздо лучше.
Сцены смертей Кили, Фили и Торина
Где раскрытие личностных характеристик героев? По всем новичкам, кроме Бильбо и Торина, пронеслись поверхностно, из серии "итак сойдет", по старичкам тоже... ну у нас как бы был ВК, вроде как зритель и так знает ху из ху, зачем же лишний раз утруждаться?
У Джексона было три фильма, три! Он в них мог столько всего всунуть шикарного, но я не знаю почему не всунул. Ведь с ВК вышел шедевр, а здесь нечто третьесортное.
Вспомнила не все, пока только по самым ярким воспоминаниям пробежалась))
Ага! Который тоже ну вообще не в тему был
Мне тоже этот момент странным показался, а когда он про Элизабет упомянул, словно через силу.
Это ж, как говорится, кого-кого... там в свое время чуть искры не летали и как она его в свое время подставила и культурно скормила кракену. Так что да. Там может быть что угодно, но только не равнодушие.
и еще будем обсасывать дальше, чую
и не говори
спомнить только ситуацию с "похищением" хакерами.
я как обычно все на свете пропустила! А что было-то???
Уж лучше бы вообще обошлись без любовной линии, либо только оставили неразделенную любовь Леголаса. Мне кажется, Джексон бы смог шикарно обыграть этот момент при других обстоятельствах.
А я вообще за то, чтобы этого сраного Легаласа вообще не добавляли в Хоббита! Постыдились бы! Это чуть ли не одна из первых причин, почему нельзя нынешние фильмы Хоббита соединять с ВК. Вот просто нельзя. Это не их преканон. Вообще другая история.
Ооо, там целая эпопея была.
Хмм, а кажется и я что-то подобное слышала. Вроде как на дыбы встала семья профессора Толкиена. Были скандалы. Но сама подробностей не помню. Видимо, точно "помогли". Это печально тогда. Хотя...Джексон мог и за деньгами погнаться...
Ты смотрела новую "Красавица и чудовище"? Вот там он мне, кстати, в роли Гастона весьма и весьма зашел)) Имхо, крайне удачное попадание))
А вот в Хоббите. Знаешь, я когда первый раз его на фотках убила, то спутала с молодым Орландо Блумом. Потом... 50 на 50, он мне вроде и понравился, но в тоже время мне не понравилось, как ему роль прописали. Реально получился какой-то бедный родственник, который реально стесняется попросить помощи при более хамоватых родственниках.
И да. Мне совершенно не зашла вся постановка контр между эльфами, гномами и людьми. Как-то получилось... вот как сказать? Как эль шкандаль между соседями по лестничной площадке. Один из минусов фильма. Причем основных.
Тауриэль
А я ведь, когда сначала ее увидела, то обрадовалась. Я люблю эту актрису еще с Lost. Но тут, не то чтобы она себя не показала. Опять хреново ей роль прописали. Имхо, лучше бы ее вообще не всовывали. Эдакий налет феминизма чтоль? Увы, не в том месте, не в то время.
Уж лучше бы был папа
Это ж, как говорится, кого-кого... там в свое время чуть искры не летали и как она его в свое время подставила и культурно скормила кракену. Так что да. Там может быть что угодно, но только не равнодушие.
Однозначно. Даже Уилл и тот больше среагировал на Джека, чем Джек на них. Хотя вот тоже реакция непонятна, ведь это они к нему липли, скармливали кракену и он фактически спас жизнь Уиллу (оригинально, конечно), но все же... А тут почти такое сильное негативное восприятие.
я как обычно все на свете пропустила! А что было-то???
Ой, ну там хакеры, которые по всему миру деньги вымогали. Так вот, якобы эти индивиды сперли и Пиратов, но вроде как это оказалась утка самих режиссеров-сценаристов для привлечения внимания.
А я вообще за то, чтобы этого сраного Легаласа вообще не добавляли в Хоббита! Постыдились бы! Это чуть ли не одна из первых причин, почему нельзя нынешние фильмы Хоббита соединять с ВК. Вот просто нельзя. Это не их преканон. Вообще другая история.
Леголас здесь выглядел, как ровесник папочки: раздобревший такой эльфятин
Хмм, а кажется и я что-то подобное слышала. Вроде как на дыбы встала семья профессора Толкиена. Были скандалы. Но сама подробностей не помню. Видимо, точно "помогли". Это печально тогда. Хотя...Джексон мог и за деньгами погнаться...
Мог, а еще могла сыграть роль эта "компьютерная графика". С ее помощью кучу дефектов устраняется, много, что сделать можно, но пропадает актерская игра.
Ты смотрела новую "Красавица и чудовище"? Вот там он мне, кстати, в роли Гастона весьма и весьма зашел)) Имхо, крайне удачное попадание))
А вот в Хоббите. Знаешь, я когда первый раз его на фотках убила, то спутала с молодым Орландо Блумом. Потом... 50 на 50, он мне вроде и понравился, но в тоже время мне не понравилось, как ему роль прописали. Реально получился какой-то бедный родственник, который реально стесняется попросить помощи при более хамоватых родственниках.
Смотрела, и таки да, он там на своем месте, вписался. А здесь... недоработали его, вообще никак, откровенно говоря слили. Печальнее всего то, что Джексон мог не допустить этого.
И да. Мне совершенно не зашла вся постановка контр между эльфами, гномами и людьми. Как-то получилось... вот как сказать? Как эль шкандаль между соседями по лестничной площадке. Один из минусов фильма. Причем основных.
Никак не могу понять, как можно было так схалтурить, после ВК? Наверное, никогда не пойму.
А я ведь, когда сначала ее увидела, то обрадовалась. Я люблю эту актрису еще с Lost. Но тут, не то чтобы она себя не показала. Опять хреново ей роль прописали. Имхо, лучше бы ее вообще не всовывали. Эдакий налет феминизма чтоль? Увы, не в том месте, не в то время.
Всунули, потому что женских персонажей было очень мало, вот и выдумали. Никакой Тауриэль в книгах Толкиена нет и не было. Помню, по Лост она была одной из любимых сериалов, играла отлично. Но здесь очередной косяк с непроработкой персонажа.
А я еще Мумию сегодня посмотрела и в субботу пойду на Чудо-Женщину
Что-то у меня начался киношный марафон
Плюсую! Его папа харизматичен и прекрасен, как рассвет
Хотя вот тоже реакция непонятна, ведь это они к нему липли, скармливали кракену и он фактически спас жизнь Уиллу (оригинально, конечно), но все же... А тут почти такое сильное негативное восприятие.
Нуу, тут сложно сказать. Джек все же мудак еще тот. Если подумать, всю эту муть с кракеном замутил таки Джек. КСТАТИ! Я, может, тупая или щас неправильно поняла начало фильма - короче, помнишь самое начало - где идет борьба Джека и Салазара. На каком судне там Джек молодой сражается? Надеюсь не на Жемчужине? Ибо если на ней, то опять ляп, так как Жемчужину Джеку дал Дейви Джонс аккурат на 13 лет пользования.
И возвращаюсь к этому моменту, Джек таки прилично подставил Уилла, отправив его на корабль Джонса, да еще с таким предложением. И Джеку опять же повезло, что там внезапно нашелся папашка Тернер и младшего Тернера впоследствии на нем переклинило. А то что Уилл зол - нуу Джек таки реально его проклял. И вроде жив, но в тоже время мертв. Любимая женщина и ребенок есть, но быть он с ними не может. Это еще как Уилл не решил утопить Джека. По дружески. Блин, а я бы посмотрела на злодея Тернера
Леголас здесь выглядел, как ровесник папочки: раздобревший такой эльфятин
Ага!!! Сотня фейспалмов по этому поводу!!!
Смотрела, и таки да, он там на своем месте, вписался.
Кстати, а как тебе этот фильм? Мне в целом зашло, но, имхо, его таки малость затянули плюсом не люблю толерастию и ломание даже крохотной логики.
Никак не могу понять, как можно было так схалтурить, после ВК? Наверное, никогда не пойму.
Знаешь, я тоже не могу понять. Разве что пару предположений, да и твое, что Джексону реально не дали сделать так как он хотел. Как еще это они каст не пересрали и не всунули чернокожих эльфов)
Всунули, потому что женских персонажей было очень мало, вот и выдумали. Никакой Тауриэль в книгах Толкиена нет и не было. Помню, по Лост она была одной из любимых сериалов, играла отлично. Но здесь очередной косяк с непроработкой персонажа.
О! Ты мой бро)))
Вот да. Та же проблема, кстати, была в ВК, потому они там активно вносили Арвен в сюжет) Хе-хе.
Кстати, вот реально лучше бы ее в Хоббите показали. Тем более, что Лив у нас вечно юна, и точно не раздобрела, как сие получилось с Легаласом)
А я еще Мумию сегодня посмотрела и в субботу пойду на Чудо-Женщину
Что-то у меня начался киношный марафон
О) Жду) Только, наверное, делай отдельный пост, чтобы мы и там трепались (так сказать разграничивали фильмы) Я, правда, на мумию не пошла, но не боись - я спойлеры приветствую и однозначно гляну только после выхода в хорошем качестве)
Да! И заметила? Вылезший дядя ну почти визуальная копия папы
Нуу, тут сложно сказать. Джек все же мудак еще тот. Если подумать, всю эту муть с кракеном замутил таки Джек. КСТАТИ! Я, может, тупая или щас неправильно поняла начало фильма - короче, помнишь самое начало - где идет борьба Джека и Салазара. На каком судне там Джек молодой сражается? Надеюсь не на Жемчужине? Ибо если на ней, то опять ляп, так как Жемчужину Джеку дал Дейви Джонс аккурат на 13 лет пользования.
И возвращаюсь к этому моменту, Джек таки прилично подставил Уилла, отправив его на корабль Джонса, да еще с таким предложением. И Джеку опять же повезло, что там внезапно нашелся папашка Тернер и младшего Тернера впоследствии на нем переклинило. А то что Уилл зол - нуу Джек таки реально его проклял. И вроде жив, но в тоже время мертв. Любимая женщина и ребенок есть, но быть он с ними не может. Это еще как Уилл не решил утопить Джека. По дружески. Блин, а я бы посмотрела на злодея Тернера
Ай, верно, чего это я
Такими темпами Джек реально мог отыграться на парнишке, но он не сделал даже этого...
Иными словами Джек, Элизабет и Уилл стоят друг друга, этакая троица друзей-врагов-соперников.
Ага!!! Сотня фейспалмов по этому поводу!!!
Аналогично. Я уже банально просто закрывала глаза, когда его показывали и включала фантазию.
Кстати, а как тебе этот фильм? Мне в целом зашло, но, имхо, его таки малость затянули плюсом не люблю толерастию и ломание даже крохотной логики.
Мне тоже в общем и целом зашло, но убивал вечно-унылое Чудовище с губками-трубочкой и разочаровала заключительная сцена боя между Гастоном и Чудовищем. И таки да, соглашусь насчет логики и толерастии... Не скажу, что в данном случае гейская линия была навязчивой и сильно бросалась в глаза, но лично я категорически против вводить в детские фильмы и сказки подобное, особенно переделывая старые и уже устоявшиеся сюжеты. Это как когда в кринолины одевают темнокожих дам, а за крестоносцев сражаются темнокожие рыцари
Знаешь, я тоже не могу понять. Разве что пару предположений, да и твое, что Джексону реально не дали сделать так как он хотел. Как еще это они каст не пересрали и не всунули чернокожих эльфов)
Точно! Я вообще поражалась, как в ВК и Хоббита не всунули чернокожих
О! Ты мой бро)))
Вот да. Та же проблема, кстати, была в ВК, потому они там активно вносили Арвен в сюжет) Хе-хе.
Кстати, вот реально лучше бы ее в Хоббите показали. Тем более, что Лив у нас вечно юна, и точно не раздобрела, как сие получилось с Легаласом)
С Арвен хорошо получилось вписаться))
Жаль, что вместо нее оказался Леголас, но типа в Хоббите зрителям надо было показать папочку Трандуила, а как обойтись без отпрыска или красавчика-Блума? Никак.
О) Жду) Только, наверное, делай отдельный пост, чтобы мы и там трепались (так сказать разграничивали фильмы) Я, правда, на мумию не пошла, но не боись - я спойлеры приветствую и однозначно гляну только после выхода в хорошем качестве)
Впечатления от Мумии уже написала, завтра хочу с Чудо-Женщиной разобраться
О, не боишься спойлеров? Дай я тя обнимму
Это ты сейчас о чем? В смысле Джек должен был отыграться?
Иными словами Джек, Элизабет и Уилл стоят друг друга, этакая троица друзей-врагов-соперников.
Вот да. Кстати, я смотрела пару роликов - так говорят, изначально Джек как раз и был проходным персонажем, а главными были Уилл и Лиззи - но Дэпп как обычно все сделал по-своему)
Не скажу, что в данном случае гейская линия была навязчивой и сильно бросалась в глаза,
знаешь, если бы ее так не педалировали в рекламе, я бы не факт что и заметила. (имхо, но я тоже не в восторге от этой бредовости)
НО! Хрен с этой гейской тематикой. Она как раз была реально не так убийственна, как чернокожие леди в кринолинах. Я разбила себе лоб фейспалмом.
Как только наше племя еще не вымерло?))
Нас мало, но мы в тельняжках))